Ich habe so ein Gefühl: $VVV befindet sich gerade nicht in einer Situation, in der es darum geht, ob „es steigen“ oder „es fallen“ soll, sondern darum, dass niemand wirklich die Sicherheit hat, es zu handeln. Dieses Bauchgefühl braucht Daten zur Überprüfung. Schau dir zuerst zwei Zahlen an: Die Marktkapitalisierung liegt bei $578M, aber das 24‑Stunden‑Handelsvolumen beträgt nur $5.42M – die Liquidität ist so niedrig, dass sie nicht nach einem führenden, „Mainstream“-Token mit dem Ranking #88 aussieht. Und dann: In den letzten 30 Tagen. Nach dem Schub Ende Juli auf $13.78 ist das Volumen von $31M durchgehend auf heute rund $5M gefallen.
Was heißt das? In diesem vergangenen Jahr ist es um 234% gestiegen, die Story ist noch da. Aber nachdem der Kurs in die $11–$13‑Spanne eingetreten ist, ist der Umsatzstrom nach und nach ausgetrocknet. $12.23 ist an sich nicht teuer – bis zum ATH $22.58 bleiben noch etwa 45% Luft. Das eigentliche Problem ist jedoch nicht, ob der Kurs zurück dorthin kann, sondern ob diese aktuelle Liquidität eine anständige Rally überhaupt tragen kann. Was mich mehr beschäftigt: Ist die Niedrig-Volumen‑Seitwärtsbewegung eine Folge davon, dass die Coins/Chips festgehalten (gebunden) werden, oder ist es schlicht das Fehlen von Kaufinteresse? Erstere würde eher eine Grundlage für einen Ausbruch bilden, letztere ist nur das stille Vorzeichen für ein schleichendes Abdriften.
Das Risiko liegt darin, dass die Gruppe derjenigen, die oberhalb von $13.8 gefangen sind, darauf wartet, dass es zu einem Rebound kommt, um dann abzustoßen. Wenn die nächsten Tage das Handelsvolumen nicht wieder auf über $20M ansteigen und der Kurs sich über $13 hält, dann lässt sich diese Seitwärtsphase nur als Distribution interpretieren – nicht als Aufbau. Das Fehlsignal ist ziemlich eindeutig: Volumensteigerung und ein Anstieg über $13.8, oder ein abnehmendes Volumen bei gleichzeitigem Bruch nach unten unter $11.3. Meine Einschätzung zu $VVV ist nicht in Stein gemeißelt – ich will nur sehen, in welche Richtung das Volumen treibt. Du kannst diese beiden Bedingungen zum Beobachten der Kursentwicklung nutzen; das ist hilfreicher, als wenn ich dir einfach ein Fazit gebe.
Was heißt das? In diesem vergangenen Jahr ist es um 234% gestiegen, die Story ist noch da. Aber nachdem der Kurs in die $11–$13‑Spanne eingetreten ist, ist der Umsatzstrom nach und nach ausgetrocknet. $12.23 ist an sich nicht teuer – bis zum ATH $22.58 bleiben noch etwa 45% Luft. Das eigentliche Problem ist jedoch nicht, ob der Kurs zurück dorthin kann, sondern ob diese aktuelle Liquidität eine anständige Rally überhaupt tragen kann. Was mich mehr beschäftigt: Ist die Niedrig-Volumen‑Seitwärtsbewegung eine Folge davon, dass die Coins/Chips festgehalten (gebunden) werden, oder ist es schlicht das Fehlen von Kaufinteresse? Erstere würde eher eine Grundlage für einen Ausbruch bilden, letztere ist nur das stille Vorzeichen für ein schleichendes Abdriften.
Das Risiko liegt darin, dass die Gruppe derjenigen, die oberhalb von $13.8 gefangen sind, darauf wartet, dass es zu einem Rebound kommt, um dann abzustoßen. Wenn die nächsten Tage das Handelsvolumen nicht wieder auf über $20M ansteigen und der Kurs sich über $13 hält, dann lässt sich diese Seitwärtsphase nur als Distribution interpretieren – nicht als Aufbau. Das Fehlsignal ist ziemlich eindeutig: Volumensteigerung und ein Anstieg über $13.8, oder ein abnehmendes Volumen bei gleichzeitigem Bruch nach unten unter $11.3. Meine Einschätzung zu $VVV ist nicht in Stein gemeißelt – ich will nur sehen, in welche Richtung das Volumen treibt. Du kannst diese beiden Bedingungen zum Beobachten der Kursentwicklung nutzen; das ist hilfreicher, als wenn ich dir einfach ein Fazit gebe.