Greenlane’s BERA-Treasury, einst 70 Millionen US-Dollar, ist jetzt 16 Millionen US-Dollar.
Das Unternehmen hielt zum 30. Juni 81,3 Millionen BERA- und BERA-äquivalente Tokens. BERA fiel 75,9% seit Jahresbeginn und verursachte Greenlane im Quartal einen nicht zahlungswirksamen Fair-Value-Verlust in Höhe von 19,1 Millionen US-Dollar. Sie kauften mehr, obwohl der Preis von 1,20 US-Dollar auf 0,146 US-Dollar gefallen war.
Unser Fazit: So sieht es aus, wenn ein börsennotiertes Unternehmen – selbst ein ehemaliges Cannabis-Unternehmen – komplett auf eine einzige illiquide Alternative-Münze für seine Treasury setzt. Das ist ein Retail-Move. Er zeigt die Gefahr, Renditen hinterherzujagen, ohne dass die Tokens ausreichend bewiesen sind.
Würdest du einem börsennotierten Unternehmen mit deiner Treasury vertrauen, wenn sie eine stark konzentrierte Wette auf einen neuen Token wie diesen eingegangen wären?
$BTC
Das Unternehmen hielt zum 30. Juni 81,3 Millionen BERA- und BERA-äquivalente Tokens. BERA fiel 75,9% seit Jahresbeginn und verursachte Greenlane im Quartal einen nicht zahlungswirksamen Fair-Value-Verlust in Höhe von 19,1 Millionen US-Dollar. Sie kauften mehr, obwohl der Preis von 1,20 US-Dollar auf 0,146 US-Dollar gefallen war.
Unser Fazit: So sieht es aus, wenn ein börsennotiertes Unternehmen – selbst ein ehemaliges Cannabis-Unternehmen – komplett auf eine einzige illiquide Alternative-Münze für seine Treasury setzt. Das ist ein Retail-Move. Er zeigt die Gefahr, Renditen hinterherzujagen, ohne dass die Tokens ausreichend bewiesen sind.
Würdest du einem börsennotierten Unternehmen mit deiner Treasury vertrauen, wenn sie eine stark konzentrierte Wette auf einen neuen Token wie diesen eingegangen wären?
$BTC