🚨 Betrügerische „Mica“-Scams drängen in das Meta der „offiziell aussehenden Website“. 💀
Nachdem die letzte Übergangsphase von MiCA in der EU am 1.7. beendet wurde, sind über 1.000 Krypto-Dienstleister im EWR identifiziert worden, die weiterhin keine MiCA-Zulassung haben.
Laut TRM Labs:
1.343 Anbieter, die am 1.7. im EWR aktiv waren
→ 281 sind MiCA-zugelassen
→ 1.062 sind nicht zugelassen
Und jetzt ist der Moment, in dem die Scammer einschreiten.
Die europäischen Aufsichtsbehörden warnen vor Tricks wie:
→ Nachahmung von Aufsichtsbehörden
→ Nachahmung von lizenzierten Börsen/Handelsplätzen
→ Website + gefälschtes Logo
→ Forderungen nach „Umstellungsgebühren“, „Verifizierungsgebühren“ oder „Verwaltungsgebühren“
→ Nutzer dazu bringen, Vermögenswerte an die Adresse des Scammers zu transferieren
Wichtig: Schau nicht nur auf das Logo oder den Markennamen.
Prüfe die konkrete juristische Person in der ESMA-Liste und gleiche zusätzlich mit der zuständigen nationalen Aufsichtsbehörde ab.
ESMA betont auch, dass sie nicht proaktiv Kontakt aufnehmen, um persönliche Daten oder Verwaltungsgebühren anzufordern.
Scammer: „Ihr Konto braucht MiCA-Verifizierung. Zahlen Sie €500.“
User: „Welcher Regulator?“
Scammer: „Trust me bro.“ 💀
Je strenger MiCA die Compliance macht, desto mehr gibt es für Scammer eine richtig schöne Geschichte, um sich als Compliance auszugeben.
Wenn ihr E-Mails/DMs bekommt, die eine „MiCA-Verifizierungsgebühr“ fordern, dann klickt nicht sofort. Juristische Person zuerst verifizieren, Geld danach – am besten gar nicht überweisen.
#BrainrotCrypto #MiCA
Nachdem die letzte Übergangsphase von MiCA in der EU am 1.7. beendet wurde, sind über 1.000 Krypto-Dienstleister im EWR identifiziert worden, die weiterhin keine MiCA-Zulassung haben.
Laut TRM Labs:
1.343 Anbieter, die am 1.7. im EWR aktiv waren
→ 281 sind MiCA-zugelassen
→ 1.062 sind nicht zugelassen
Und jetzt ist der Moment, in dem die Scammer einschreiten.
Die europäischen Aufsichtsbehörden warnen vor Tricks wie:
→ Nachahmung von Aufsichtsbehörden
→ Nachahmung von lizenzierten Börsen/Handelsplätzen
→ Website + gefälschtes Logo
→ Forderungen nach „Umstellungsgebühren“, „Verifizierungsgebühren“ oder „Verwaltungsgebühren“
→ Nutzer dazu bringen, Vermögenswerte an die Adresse des Scammers zu transferieren
Wichtig: Schau nicht nur auf das Logo oder den Markennamen.
Prüfe die konkrete juristische Person in der ESMA-Liste und gleiche zusätzlich mit der zuständigen nationalen Aufsichtsbehörde ab.
ESMA betont auch, dass sie nicht proaktiv Kontakt aufnehmen, um persönliche Daten oder Verwaltungsgebühren anzufordern.
Scammer: „Ihr Konto braucht MiCA-Verifizierung. Zahlen Sie €500.“
User: „Welcher Regulator?“
Scammer: „Trust me bro.“ 💀
Je strenger MiCA die Compliance macht, desto mehr gibt es für Scammer eine richtig schöne Geschichte, um sich als Compliance auszugeben.
Wenn ihr E-Mails/DMs bekommt, die eine „MiCA-Verifizierungsgebühr“ fordern, dann klickt nicht sofort. Juristische Person zuerst verifizieren, Geld danach – am besten gar nicht überweisen.
#BrainrotCrypto #MiCA