#bstockscis @BinanceCIS
Ich dachte früher, Diversifikation ginge vor allem darum, unterschiedliche Unternehmen zu besitzen.
Dann stellte ich mir eine unangenehmere Frage:
Was wäre, wenn der Großteil meines Portfolios gegenüber demselben Markt, derselben Wirtschaft und denselben Annahmen ausgesetzt ist?
Das hat EWYB für mich interessant gemacht.
Nicht, weil ich plötzlich koreanische Aktien brauche. Sondern weil ich durch das Sehen eines anderen Marktes auf meinem Bildschirm etwas an meinem bestehenden Portfolio bemerkte: Ich habe möglicherweise mehr Positionen, als ich wirklich unterschiedliche Ideen habe.
Eine Position kann für US-Technologie stehen. Eine andere kann für Halbleiter stehen. Eine weitere kann mir Zugang zu einer anderen Geografie geben.
Die Anzahl der Ticker ist weniger wichtig als die Anzahl unabhängiger Gründe dafür, warum diese Positionen in meinem Portfolio sind.
Auch der Bruchteilzugang verändert diese Gleichung. Ich muss keinen neuen Markt zu einer großen Allokation machen, nur um ihn zu erkunden. Ich kann klein anfangen, der These folgen und entscheiden, ob sie tatsächlich mehr Kapital verdient.
Aber ich würde die Investmentidee trotzdem vom jeweiligen Instrument trennen. Bstocks sind Zertifikatsprodukte, die 1:1 durch die entsprechenden zugrunde liegenden Aktien abgesichert sind, die vom Emittenten gehalten werden. Sie sind kein direktes Eigentum an diesen Aktien und vermitteln nicht identische Aktionärsrechte.
Deshalb sehe ich EWYB nicht als Grund, mehr zu kaufen.
Ich sehe es als Anlass zu prüfen, ob mein Portfolio tatsächlich diversifiziert ist – oder nur vertraut.
Mehr Auswahl bedeutet nicht automatisch mehr Positionen.
Manchmal zeigt sie einfach, was fehlt.
$EWYB
Ich dachte früher, Diversifikation ginge vor allem darum, unterschiedliche Unternehmen zu besitzen.
Dann stellte ich mir eine unangenehmere Frage:
Was wäre, wenn der Großteil meines Portfolios gegenüber demselben Markt, derselben Wirtschaft und denselben Annahmen ausgesetzt ist?
Das hat EWYB für mich interessant gemacht.
Nicht, weil ich plötzlich koreanische Aktien brauche. Sondern weil ich durch das Sehen eines anderen Marktes auf meinem Bildschirm etwas an meinem bestehenden Portfolio bemerkte: Ich habe möglicherweise mehr Positionen, als ich wirklich unterschiedliche Ideen habe.
Eine Position kann für US-Technologie stehen. Eine andere kann für Halbleiter stehen. Eine weitere kann mir Zugang zu einer anderen Geografie geben.
Die Anzahl der Ticker ist weniger wichtig als die Anzahl unabhängiger Gründe dafür, warum diese Positionen in meinem Portfolio sind.
Auch der Bruchteilzugang verändert diese Gleichung. Ich muss keinen neuen Markt zu einer großen Allokation machen, nur um ihn zu erkunden. Ich kann klein anfangen, der These folgen und entscheiden, ob sie tatsächlich mehr Kapital verdient.
Aber ich würde die Investmentidee trotzdem vom jeweiligen Instrument trennen. Bstocks sind Zertifikatsprodukte, die 1:1 durch die entsprechenden zugrunde liegenden Aktien abgesichert sind, die vom Emittenten gehalten werden. Sie sind kein direktes Eigentum an diesen Aktien und vermitteln nicht identische Aktionärsrechte.
Deshalb sehe ich EWYB nicht als Grund, mehr zu kaufen.
Ich sehe es als Anlass zu prüfen, ob mein Portfolio tatsächlich diversifiziert ist – oder nur vertraut.
Mehr Auswahl bedeutet nicht automatisch mehr Positionen.
Manchmal zeigt sie einfach, was fehlt.
$EWYB
