Jede Lektion von Dusk führt irgendwann zu Zero-Knowledge-Beweisen zurück, weil genau das der Mechanismus ist, der die eigentliche Arbeit leistet.
Ich bin jemand, der früher dachte, Blockchain-Privatsphäre bedeute, alles vor allen zu verbergen. Deshalb versuche ich diese Annahme zu korrigieren, sobald sie aufkommt.
Die meisten Chains behandeln Privatsphäre als nachträglichen Zusatz, in den man einfach einwilligt. Ehrlich gesagt ist das für Finanzen rückwärts. Aber wenn Compliance und Vertraulichkeit in die Basisschicht der Institutionen eingebacken sind, müssen sie nicht zwischen beidem wählen.
Genau dort haben der Dusk-XSC-Standard und vertrauliche Smart Contracts ihren Platz. Die Abwicklung findet weiterhin statt. Ich sehe, dass die Ausführung weiterhin verifizierbar ist.
Aber eine Chain, die um selektive Offenlegung und vertrauliche Abwicklung herum gebaut ist, spricht direkt diese Vorgaben an, statt Institutionen zu bitten, bei ihnen Kompromisse einzugehen.
Meine Auffassung ist, dass es das deshalb gibt, weil Vertrauen historisch erforderte, dass jemand die Details prüft: eine Bank, eine Clearingstelle, ein Anwalt. Man musste die Informationen sehen, um für sie bürgen zu können.
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk
Ich bin jemand, der früher dachte, Blockchain-Privatsphäre bedeute, alles vor allen zu verbergen. Deshalb versuche ich diese Annahme zu korrigieren, sobald sie aufkommt.
Die meisten Chains behandeln Privatsphäre als nachträglichen Zusatz, in den man einfach einwilligt. Ehrlich gesagt ist das für Finanzen rückwärts. Aber wenn Compliance und Vertraulichkeit in die Basisschicht der Institutionen eingebacken sind, müssen sie nicht zwischen beidem wählen.
Genau dort haben der Dusk-XSC-Standard und vertrauliche Smart Contracts ihren Platz. Die Abwicklung findet weiterhin statt. Ich sehe, dass die Ausführung weiterhin verifizierbar ist.
Aber eine Chain, die um selektive Offenlegung und vertrauliche Abwicklung herum gebaut ist, spricht direkt diese Vorgaben an, statt Institutionen zu bitten, bei ihnen Kompromisse einzugehen.
Meine Auffassung ist, dass es das deshalb gibt, weil Vertrauen historisch erforderte, dass jemand die Details prüft: eine Bank, eine Clearingstelle, ein Anwalt. Man musste die Informationen sehen, um für sie bürgen zu können.
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk