Ja, Dusk lohnt sich tatsächlich anzuschauen, vor allem weil es nicht versucht, noch ein generisches L1 zu sein, dem einfach ein Privacy-Aufkleber draufgeklebt wurde. Es ist um finanzielle Anwendungsfälle herum gebaut und nutzt den XSC-Standard für vertrauliche Smart Contracts. Das ist auch nachvollziehbar, denn jede Position, jede Transaktionsdetails oder jede Geschäftsbeziehung vollständig auf einer öffentlichen Chain abzubilden, ist für echtes Finanzwesen ziemlich katastrophal. Der Punkt, in den ich tiefer schauen würde, ist, ob die Privacy-Technik wirklich praktikabel ist, ohne dass dadurch alles langsamer, teurer oder zu einem Albtraum für Entwickler und Institutionen wird.

Trotzdem wäre ich ziemlich skeptisch. Die schwierige Aufgabe ist nicht das Narrativ, sondern die Einführung. Wenn Institutionen es nicht in ihr Compliance-Setup integrieren können, Entwickler die Tools hassen oder es nicht genug Liquidität und tatsächliche finanzielle Aktivität gibt, dann kann die Technik zwar solide sein – der Token kommt trotzdem nicht an. Ich würde mir echte Deployments, Nutzer und Transaktionsaktivität ansehen, statt mich zu sehr vom Privacy-Pitch mitreißen zu lassen, denn Krypto hat jede Menge Projekte mit guter Architektur und im Grunde keiner Marktnachfrage.

@Dusk_Foundation #dusk $DUSK