Diese Woche gibt es wirklich viele große Ereignisse, die alle am Donnerstagabend stattfinden: das Fed-Zinsentscheidungsmeeting, die Abstimmung des Landwirtschaftsausschusses des Senats über das Clarity-Gesetz und die gemeinsame Diskussion über die Regulierung von Kryptowährungen durch die SCE und die CFTC.
Das erste ist das Treffen des Landwirtschaftsausschusses des Senats über den "Clarity-Gesetzentwurf".
In dem Artikel von letzter Woche wurde ebenfalls erwähnt, dass, obwohl der Bankenausschuss das Treffen über den Clarity-Gesetzentwurf verschoben hat, das Treffen des Landwirtschaftsausschusses ebenso sehr wichtig ist.
Alle Ziele dienen dazu, den Weg für die Gesetzgebung in der Kryptowährungsbranche zu ebnen. Wenn Kryptowährungen ihre eigenen Gesetze und Vorschriften haben, wird ganz Wall Street betroffen sein.
Zum Beispiel wir in ZG: Es gibt keine klare Gesetzgebung, also weiß man nicht, was man tun kann und was nicht. Ein Satz, eine Nachricht – und schon sind alle eingeschüchtert und haben Angst, wieder und wieder.
Aber in so einem Umfeld gibt es trotzdem so viele Menschen in dieser Branche. Stell dir vor, wenn Gesetze erlassen würden und klar wäre, was man tun darf: Dann siehst du, wie viele Gründer, Unternehmen und andere Akteure aus dem Finanzmarkt hereinstromten.
Der zweite Punkt ist, dass die SEC und die CFTC eine Konferenz darüber abhalten werden, wie sie die Kryptoindustrie gemeinsam steuern und regieren.
Diese Konferenz ist dafür, dass beim Weltwirtschaftsforum in Davos, wie Trump es gesagt hat, „die USA zur Weltmetropole der Kryptoindustrie machen“.
Der SEC-Vorsitzende und der CFTC-Vorsitzende werden mit ihren Teams an der Konferenz teilnehmen; außerdem wird es bei der SEC einen zeitgleichen Livestream geben, während die SEC abwartet.
Seit Langem ist eine der größten Schwierigkeiten für Krypto-Unternehmen, dass die Zuständigkeiten der SEC und der CFTC nicht eindeutig geregelt sind.
Wenn sie sich darauf verständigen können, wie man definiert, welche Handlungen als Wertpapiere gelten und welche als Waren – dann kann das nicht nur den bestehenden Krypto-Unternehmen helfen, sich besser zu entwickeln, sondern auch mehr Abwartende in die Kryptoindustrie ziehen.
Solange es bei dem Clarity-Gesetz noch Kontroversen gibt, können die beiden Institutionen durch solche Gespräche und den Austausch die Umsetzung des Gesetzes weiter vorantreiben.
Die diesjährigen Reihe an politischen Maßnahmen wird die Kryptoindustrie dazu bringen, sich stärker traditionellen Märkten zuzuwenden.
Klare und aufeinander abgestimmte Regulierungsregeln ebnen den Weg dafür, dass traditionelle Institutionen wie große Banken und Asset-Management-Gesellschaften sicherer und regelkonformer in den Kryptomarkt eintreten können.
Das ist nicht nur einfacher Kapitalzufluss – es kann auch dazu beitragen, dass mehr Finanzprodukte auf den traditionellen Kleinanleger ausgerichtet werden, zum Beispiel mehr Arten von ETFs und Derivaten.