|||| Dusk Network: Privatsphäre bedeutet nichts ohne echte institutionelle Nachfrage ||||
Ich habe genügend Blockchain-Projekte gesehen, die „Privatsphäre“ verkaufen, als würde sie automatisch die Akzeptanz garantieren. Das tut sie nicht. Dusk ist interessant, weil es ein echtes finanzielles Problem angeht: Institutionen wollen Blockchain-Settlement, ohne dass sensible Eigentums- und Transaktionsdaten für alle offengelegt werden.
Wenn ich ehrlich bin: Das Schwierige ist nicht, die Technologie zu bauen. Es ist, Banken, Regulierungsbehörden und Finanzinstitutionen dazu zu bringen, ihr tatsächlich zu vertrauen, sie zu integrieren und dafür zu bezahlen. Privatsphäre ist nützlich – aber was passiert, wenn niemand die Infrastruktur dringend genug braucht, um umzusteigen?
Das ist der eigentliche Test für Dusk. Die Technologie kann clever sein, aber die institutionelle Akzeptanz ist der Punkt, an dem die Geschichte hart wird.
#dusk @Dusk $DUSK
Ich habe genügend Blockchain-Projekte gesehen, die „Privatsphäre“ verkaufen, als würde sie automatisch die Akzeptanz garantieren. Das tut sie nicht. Dusk ist interessant, weil es ein echtes finanzielles Problem angeht: Institutionen wollen Blockchain-Settlement, ohne dass sensible Eigentums- und Transaktionsdaten für alle offengelegt werden.
Wenn ich ehrlich bin: Das Schwierige ist nicht, die Technologie zu bauen. Es ist, Banken, Regulierungsbehörden und Finanzinstitutionen dazu zu bringen, ihr tatsächlich zu vertrauen, sie zu integrieren und dafür zu bezahlen. Privatsphäre ist nützlich – aber was passiert, wenn niemand die Infrastruktur dringend genug braucht, um umzusteigen?
Das ist der eigentliche Test für Dusk. Die Technologie kann clever sein, aber die institutionelle Akzeptanz ist der Punkt, an dem die Geschichte hart wird.
#dusk @Dusk $DUSK