🤔 Sag mal ehrlich: Ich starre in letzter Zeit ständig auf den Echtzeit-Chart von bStocks und vergleiche ihn mit dem der Nasdaq. Je länger ich hinschaue, desto mehr wirkt das Ganze sowohl genial als auch irgendwie peinlich.

Das Konzept „tokenisierte Aktien“ wird in der Krypto-Welt seit Jahren herumgereicht – Apple, Tesla, Nvidia: 1:1 physische Verwahrung, 7×24-Handel ohne Pause, Dividenden gehen direkt ins Wallet. Klingt so, als würde man die Mauern des traditionellen Finanzwesens komplett einreißen: Institutionelles Kapital muss nicht mal aus der Börsen-Ökologie raus, um konform auf der Kette zu handeln.

Aber ich habe mir das Orderbuch von bStocks angesehen. Darin läuft der Großteil der Orders durch Arbitrage-Bots. Jeden Tag tausende Trades, Beträge in Millionen US-Dollar – und zur gleichen Zeit liegt die Nasdaq dort schon längst bei über einer Milliarde.

Das ist keine Kritik, sondern ein echtes Phänomen: Zwischen der Liquidität in der On-Chain-Version und dem echten Markt liegen mehrere Größenordnungen.

Deshalb frage ich mich schon länger: Kann man diese Liquiditätslücke überhaupt durch Zeit schließen? Wenn Privatanleger erst anfangen, mit USDT Apple-Aktien zu kaufen, und Market Maker dann wirklich einsteigen – wird bStocks sich dadurch qualitativ verändern? Oder bleibt es für immer nur eine kleine Boutique-Auslage in einem kleinen Kreis?

$SPCXB ist im Grunde genau das Abbild des aktuellen Handelsvolumens. Wer Interesse hat, kann sich die Daten ansehen und sich selbst ein Urteil bilden.

Klicke unten auf die kleine Karte, um Live-Kurse zu sehen 👇