#dusk $DUSK @Dusk
Ich habe angefangen, regulierte Marktinfrastruktur über eine andere Engstelle zu betrachten: Wie oft ein Investor dasselbe nachweisen muss.
Im traditionellen Finanzwesen können Identitäts- und Eignungsprüfungen über verschiedene Handelsplätze, Produkte und Dienstanbieter hinweg wiederholt werden. Dusks Citadel verfolgt einen anderen Ansatz: Berechtigungsnachweise können On-Chain ausgegeben werden.. während Nutzer später nachweisen können, dass sie eine gültige Lizenz besitzen, ohne dabei die zugrunde liegenden Informationen selbst offenzulegen.
Das erzeugt einen wichtigen Koordinations-Effekt.
Wenn derselbe verifizierte Berechtigungsnachweis den Zugang über mehrere regulierte Workflows hinweg unterstützen kann.. wird das Onboarding nicht mehr zu einem einmaligen administrativen Schritt, sondern zu wiederverwendbarer Infrastruktur.. Für Investoren könnte das wiederholte Verifizierungen reduzieren; für Handelsplätze und Aussteller könnte es die Reibung verringern, wenn derselbe Teilnehmer mit mehreren Vermögenswerten interagiert.
Der wirtschaftliche Wert würde aus Wiederverwendung entstehen, nicht lediglich daraus, ein Identitätssystem zu haben.
Es gibt eine klare Einschränkung: Wenn jede Anwendung unterschiedliche Berechtigungsnachweise erfordert oder auf getrennte Aussteller setzt, wird der Nutzen fragmentiert und Nutzer stehen weiterhin vor wiederholtem Onboarding.
Daher würde ich beobachten, ob Citadel-Berechtigungsnachweise tatsächlich über unabhängige finanzielle Workflows hinweg wiederverwendet werden, statt nur Identitätstransaktionen zu zählen.
Infrastruktur wird wertvoller, wenn die Verifizierung mit dem Teilnehmer „mitreisen“ kann.
#dusk $PORTAL $BTW
Ich habe angefangen, regulierte Marktinfrastruktur über eine andere Engstelle zu betrachten: Wie oft ein Investor dasselbe nachweisen muss.
Im traditionellen Finanzwesen können Identitäts- und Eignungsprüfungen über verschiedene Handelsplätze, Produkte und Dienstanbieter hinweg wiederholt werden. Dusks Citadel verfolgt einen anderen Ansatz: Berechtigungsnachweise können On-Chain ausgegeben werden.. während Nutzer später nachweisen können, dass sie eine gültige Lizenz besitzen, ohne dabei die zugrunde liegenden Informationen selbst offenzulegen.
Das erzeugt einen wichtigen Koordinations-Effekt.
Wenn derselbe verifizierte Berechtigungsnachweis den Zugang über mehrere regulierte Workflows hinweg unterstützen kann.. wird das Onboarding nicht mehr zu einem einmaligen administrativen Schritt, sondern zu wiederverwendbarer Infrastruktur.. Für Investoren könnte das wiederholte Verifizierungen reduzieren; für Handelsplätze und Aussteller könnte es die Reibung verringern, wenn derselbe Teilnehmer mit mehreren Vermögenswerten interagiert.
Der wirtschaftliche Wert würde aus Wiederverwendung entstehen, nicht lediglich daraus, ein Identitätssystem zu haben.
Es gibt eine klare Einschränkung: Wenn jede Anwendung unterschiedliche Berechtigungsnachweise erfordert oder auf getrennte Aussteller setzt, wird der Nutzen fragmentiert und Nutzer stehen weiterhin vor wiederholtem Onboarding.
Daher würde ich beobachten, ob Citadel-Berechtigungsnachweise tatsächlich über unabhängige finanzielle Workflows hinweg wiederverwendet werden, statt nur Identitätstransaktionen zu zählen.
Infrastruktur wird wertvoller, wenn die Verifizierung mit dem Teilnehmer „mitreisen“ kann.
#dusk $PORTAL $BTW