@Dusk #dusk
Letzte Woche habe ich mich durch den DUSK-Explorer geklickt, statt auf den Chart zu starren, und die Aktivität ist mir aufgefallen. DUSK lag bei etwa 0,065 $, bei einer Marktkapitalisierung von knapp 32 Mio. $, aber das meiste, was ich On-Chain gesehen habe, war weiterhin Staking. Im Moment passiert nicht viel anderes, was auf eine starke organische Nachfrage nach dem Netzwerk hindeuten würde.
Ich finde nach wie vor, dass es sich lohnt, die zugrunde liegende Idee im Auge zu behalten. Dusk widmet sich einem ziemlich spezifischen Problem im regulierten Finanzwesen: Wie kann man Finanzaktivitäten vertraulich halten und gleichzeitig bei Bedarf nachweisen, wem etwas gehört oder ob Vorschriften eingehalten werden? Confidential Security Contracts, selektive Offenlegung, Phoenix-Transaktionen und DuskEVM fügen sich alle in dieses Bild ein. Die Technologie selbst ist nicht der Grund für meine Vorsicht.
Es geht um die Nutzung. Die DeFi-Liquidität ist hauchdünn, und nennenswerte Abwicklungsvolumina sind bisher nicht wirklich zu sehen. Die Partnerschaft mit NPEX ist wahrscheinlich der interessanteste Teil der Real-World-Story, insbesondere angesichts der geplanten Pipeline tokenisierter Wertpapiere. Aber zwischen einer Pipeline und diesen Vermögenswerten, die regelmäßig On-Chain-Aktivität erzeugen, besteht ein großer Unterschied. Genau das beobachte ich.
Auch die Angebotsseite ist recht überschaubar. Die älteren Zuteilungen sind bereits vollständig freigegeben, während neues Angebot hauptsächlich durch langfristige Emissionen und Staking-Belohnungen entsteht. Die offene Frage ist für mich also nicht, ob Dusk die Infrastruktur aufbauen kann. Das haben sie ernsthaft versucht. Entscheidend ist, ob Institutionen und regulierte Vermögenswerte sie tatsächlich so intensiv nutzen, dass eine anhaltende Nachfrage nach $DUSK entsteht. Im Moment sieht der Explorer noch viel mehr nach einem Staking-Netzwerk als nach einem geschäftigen Finanznetzwerk aus, und diese Lücke muss geschlossen werden.
$DUSK
$APR
$PORTAL
Letzte Woche habe ich mich durch den DUSK-Explorer geklickt, statt auf den Chart zu starren, und die Aktivität ist mir aufgefallen. DUSK lag bei etwa 0,065 $, bei einer Marktkapitalisierung von knapp 32 Mio. $, aber das meiste, was ich On-Chain gesehen habe, war weiterhin Staking. Im Moment passiert nicht viel anderes, was auf eine starke organische Nachfrage nach dem Netzwerk hindeuten würde.
Ich finde nach wie vor, dass es sich lohnt, die zugrunde liegende Idee im Auge zu behalten. Dusk widmet sich einem ziemlich spezifischen Problem im regulierten Finanzwesen: Wie kann man Finanzaktivitäten vertraulich halten und gleichzeitig bei Bedarf nachweisen, wem etwas gehört oder ob Vorschriften eingehalten werden? Confidential Security Contracts, selektive Offenlegung, Phoenix-Transaktionen und DuskEVM fügen sich alle in dieses Bild ein. Die Technologie selbst ist nicht der Grund für meine Vorsicht.
Es geht um die Nutzung. Die DeFi-Liquidität ist hauchdünn, und nennenswerte Abwicklungsvolumina sind bisher nicht wirklich zu sehen. Die Partnerschaft mit NPEX ist wahrscheinlich der interessanteste Teil der Real-World-Story, insbesondere angesichts der geplanten Pipeline tokenisierter Wertpapiere. Aber zwischen einer Pipeline und diesen Vermögenswerten, die regelmäßig On-Chain-Aktivität erzeugen, besteht ein großer Unterschied. Genau das beobachte ich.
Auch die Angebotsseite ist recht überschaubar. Die älteren Zuteilungen sind bereits vollständig freigegeben, während neues Angebot hauptsächlich durch langfristige Emissionen und Staking-Belohnungen entsteht. Die offene Frage ist für mich also nicht, ob Dusk die Infrastruktur aufbauen kann. Das haben sie ernsthaft versucht. Entscheidend ist, ob Institutionen und regulierte Vermögenswerte sie tatsächlich so intensiv nutzen, dass eine anhaltende Nachfrage nach $DUSK entsteht. Im Moment sieht der Explorer noch viel mehr nach einem Staking-Netzwerk als nach einem geschäftigen Finanznetzwerk aus, und diese Lücke muss geschlossen werden.
$DUSK
$APR
$PORTAL