Ich dachte zunächst, dass Dusk ein weiteres datenschutzorientiertes L1 sei.
Dann begann ich genauer zu untersuchen, wie es mit regulierten Vermögenswerten umgeht, und diese Beschreibung ergab danach nicht mehr viel Sinn.
Der Teil, der meine Aufmerksamkeit erregte, war selektiver Datenschutz.
Dusk hat zwei Transaktionsmodelle. Moonlight ist transparent und kontobasiert. Phoenix verwendet Zero-Knowledge-Beweise, um die Transaktionsdetails privat zu halten und gleichzeitig zu belegen, dass die Transaktion gültig ist.
Aber Phoenix hat noch eine weitere wichtige Funktion: Viewingschlüssel.
Das bedeutet, dass private Transaktionsdaten nicht notwendigerweise für immer unsichtbar bleiben. Sie können selektiv offengelegt werden, wenn ein Auditor, eine Institution oder ein Compliance-Prozess tatsächlich Zugriff benötigt.
Das ist ein viel praxisnäheres Modell für reguliertes Finanzwesen.
Institutionen brauchen keine absolute Anonymität. Sie müssen sensible Informationen vor der Öffentlichkeit schützen und gleichzeitig in der Lage bleiben, zu verifizieren, was Regulierer oder Geschäftspartner gesetzlich sehen müssen.
Citadel erweitert dieselbe Idee auf Identität und ermöglicht, dass Credentials spezifische Informationen belegen, ohne unnötige personenbezogene Daten offenzulegen.
Dusk meldet außerdem €300M+ an bestätigter institutioneller Emission, 50K+ Erreichbarkeit von Investoren und 210M+ DUSK, die gestakt wurden. Ich betrachte diese Zahlen als vom Projekt gemeldete Werte, nicht als unabhängigen Nachweis für die tatsächliche Einführung.
$DUSK is wo es mit der These deutlich schwieriger wird.
Netzwerkaktivität erfordert DUSK für Gas, während Staking das Netzwerk absichert. Aber weitere 500M DUSK sollen über 36 Jahre im Zuge von Emissionen in das Angebot gelangen.
Also sehe ich mir keine Ankündigungen mehr an.
Ich möchte herausfinden, ob regulierte Vermögenswerte tatsächlich anhaltende Transaktionen, Gebühren und eine ausreichend starke Token-Nachfrage erzeugen, die gegenüber dem neuen Angebot relevant ist.
Dann wird Dusk mehr als nur interessante Architektur.
@Dusk #DUSK $DUSK
Dann begann ich genauer zu untersuchen, wie es mit regulierten Vermögenswerten umgeht, und diese Beschreibung ergab danach nicht mehr viel Sinn.
Der Teil, der meine Aufmerksamkeit erregte, war selektiver Datenschutz.
Dusk hat zwei Transaktionsmodelle. Moonlight ist transparent und kontobasiert. Phoenix verwendet Zero-Knowledge-Beweise, um die Transaktionsdetails privat zu halten und gleichzeitig zu belegen, dass die Transaktion gültig ist.
Aber Phoenix hat noch eine weitere wichtige Funktion: Viewingschlüssel.
Das bedeutet, dass private Transaktionsdaten nicht notwendigerweise für immer unsichtbar bleiben. Sie können selektiv offengelegt werden, wenn ein Auditor, eine Institution oder ein Compliance-Prozess tatsächlich Zugriff benötigt.
Das ist ein viel praxisnäheres Modell für reguliertes Finanzwesen.
Institutionen brauchen keine absolute Anonymität. Sie müssen sensible Informationen vor der Öffentlichkeit schützen und gleichzeitig in der Lage bleiben, zu verifizieren, was Regulierer oder Geschäftspartner gesetzlich sehen müssen.
Citadel erweitert dieselbe Idee auf Identität und ermöglicht, dass Credentials spezifische Informationen belegen, ohne unnötige personenbezogene Daten offenzulegen.
Dusk meldet außerdem €300M+ an bestätigter institutioneller Emission, 50K+ Erreichbarkeit von Investoren und 210M+ DUSK, die gestakt wurden. Ich betrachte diese Zahlen als vom Projekt gemeldete Werte, nicht als unabhängigen Nachweis für die tatsächliche Einführung.
$DUSK is wo es mit der These deutlich schwieriger wird.
Netzwerkaktivität erfordert DUSK für Gas, während Staking das Netzwerk absichert. Aber weitere 500M DUSK sollen über 36 Jahre im Zuge von Emissionen in das Angebot gelangen.
Also sehe ich mir keine Ankündigungen mehr an.
Ich möchte herausfinden, ob regulierte Vermögenswerte tatsächlich anhaltende Transaktionen, Gebühren und eine ausreichend starke Token-Nachfrage erzeugen, die gegenüber dem neuen Angebot relevant ist.
Dann wird Dusk mehr als nur interessante Architektur.
@Dusk #DUSK $DUSK
