#dusk $DUSK Während ich mir die Privatsphäre der Blockchain ansah, dachte ich, sie bedeute etwas Einfaches: alles zu verbergen.
Dann begann ich, das Dusk-System sorgfältiger zu prüfen, und diese Definition wurde zu eng.
Denn reguliertes Finanzwesen hat ein Problem, das man leicht übersehen kann.
Ein Kreditgeber möchte nicht, dass alle Guthaben oder Positionen oder Transaktionen für den gesamten Markt sichtbar sind. Aber gleichzeitig kann er nicht in einer Welt arbeiten, in der niemand irgendetwas verifizieren kann.
Hier wird Dusk-Ansatz interessant.
Denn ihr Modell ist nicht nur „private Blockchain“.
Dusk unterstützt öffentliche Flows, wenn Transparenz sinnvoll ist, verschlüsselte Transaktionen, wenn einige Informationen geheim bleiben müssen, und selektive Offenlegung, wenn eine bestimmte Partei etwas verifizieren muss.
Es wirkt wie ein kleiner Unterschied, aber bei tokenisierten Wertpapieren und regulierten Vermögenswerten kann er groß sein.
Der Investor muss seine gesamte finanzielle Aktivität nicht offenlegen.
Der Kreditgeber muss jedoch die Berechtigung weiterhin verifizieren.
Der Prüfer oder Aufseher benötigt spezifische Informationen.
Das Ziel ist nicht, alles sichtbar zu machen.
Sondern die richtigen Informationen für die passende Partei sichtbar zu machen, wenn es einen Grund für die Offenlegung gibt.
Aber ich kann nicht sagen, dass das bereits ein abgeschlossenes Problem ist.
Und noch mehr als nur das Verbergen von Informationen.
Wird zu einer gezielten Zugänglichkeit#dusk $DUSK $CYS $
Dann begann ich, das Dusk-System sorgfältiger zu prüfen, und diese Definition wurde zu eng.
Denn reguliertes Finanzwesen hat ein Problem, das man leicht übersehen kann.
Ein Kreditgeber möchte nicht, dass alle Guthaben oder Positionen oder Transaktionen für den gesamten Markt sichtbar sind. Aber gleichzeitig kann er nicht in einer Welt arbeiten, in der niemand irgendetwas verifizieren kann.
Hier wird Dusk-Ansatz interessant.
Denn ihr Modell ist nicht nur „private Blockchain“.
Dusk unterstützt öffentliche Flows, wenn Transparenz sinnvoll ist, verschlüsselte Transaktionen, wenn einige Informationen geheim bleiben müssen, und selektive Offenlegung, wenn eine bestimmte Partei etwas verifizieren muss.
Es wirkt wie ein kleiner Unterschied, aber bei tokenisierten Wertpapieren und regulierten Vermögenswerten kann er groß sein.
Der Investor muss seine gesamte finanzielle Aktivität nicht offenlegen.
Der Kreditgeber muss jedoch die Berechtigung weiterhin verifizieren.
Der Prüfer oder Aufseher benötigt spezifische Informationen.
Das Ziel ist nicht, alles sichtbar zu machen.
Sondern die richtigen Informationen für die passende Partei sichtbar zu machen, wenn es einen Grund für die Offenlegung gibt.
Aber ich kann nicht sagen, dass das bereits ein abgeschlossenes Problem ist.
Und noch mehr als nur das Verbergen von Informationen.
Wird zu einer gezielten Zugänglichkeit#dusk $DUSK $CYS $