Viele Projekte machen es beim Thema Datenschutz immer zu einer reinen Entweder-oder-Frage: Entweder alles offenlegen oder alles verstecken.
Wenn Institutionen wirklich Finanzgeschäfte betreiben, spielen sie dieses Spiel nicht. Sie wollen sensible Informationen im Alltag verbergen können und gleichzeitig im Prüfungsfall genau das herausgeben, was herausgegeben werden muss.
Dusk’s Programmable Privacy (programmierbarer Datenschutz) ist genau darauf ausgerichtet.
Du entscheidest selbst: Welche Transaktionsdaten müssen für den Markt verborgen bleiben und welche Informationen dürfen bei erteilter Autorisierung präzise für Aufsichts- oder Audit-Zwecke offengelegt werden. Kein pauschales Alles-oder-Nichts.
Das anschaulichste Beispiel ist eine regulierte Anleihen- oder Fonds-Transaktion. Positionsbestand, Gegenpartei und Geldflüsse können mit Confidential Transactions (vertraulichen Transaktionen) und Zero-Knowledge Proofs (Zero-Knowledge-Beweisen) vor dem Markt geschützt werden, sodass niemand „nachbohren“ kann. Wenn es aber wirklich zur Prüfung kommt, können die nötigen Informationen über Selective Disclosure (selektive Offenlegung) präzise übermittelt werden. Geschäftsgeheimnisse bleiben geschützt, und Compliance-Checks werden nicht behindert.
Ich habe mehrere typische Ansätze gezielt verglichen.
Monero nutzt Ring Signatures (Ring-Signaturen) und Stealth Addresses (versteckte Adressen), um erzwungenen Vollschutz zu erreichen: Niemand kann sehen, und die Aufsicht kann nicht eindringen.
Zcash setzt bei den Shielded Pools (abgeschirmte Pools) auf zk-SNARKs für wahlbaren Datenschutz. Zwar gibt es Viewing Keys (Einsichtsschlüssel), aber vor allem für Zahlungsfälle – die Unterstützung für komplexe Workflows mit regulierten Vermögenswerten ist begrenzt.
Aztec Network ist als Privacy-zkRollup sehr programmierbar, aber für institutionelle Scoped Viewing Keys und Prüfpfade für Wertpapier-Abrechnungen müssen Entwickler in der Regel zusätzlich auf der oberen Ebene nachbauen.
Dusk baut diese Fähigkeiten direkt in die Protokollschicht ein: Programmable Privacy, Selective Disclosure, Private Smart Contracts (private Smart Contracts) und Deterministic Settlement (deterministische Abrechnung) werden in einem einzigen Workflow vereint – erst so trifft es wirklich die Anforderungen eines regulierten Marktes.
Dort, wo Datenschutz nötig ist, Datenschutz. Dort, wo es nützlich ist, Transparenz. Bei autorisierten Prüfungen kann präzise offengelegt werden. Wenn diese Anforderungen nicht erfüllt werden können, wird es auch mit noch so vielen Lizenzen und Assets schwer, wirklich in großem Maßstab auf die Kette zu kommen.
#dusk $DUSK @Dusk
Wenn Institutionen wirklich Finanzgeschäfte betreiben, spielen sie dieses Spiel nicht. Sie wollen sensible Informationen im Alltag verbergen können und gleichzeitig im Prüfungsfall genau das herausgeben, was herausgegeben werden muss.
Dusk’s Programmable Privacy (programmierbarer Datenschutz) ist genau darauf ausgerichtet.
Du entscheidest selbst: Welche Transaktionsdaten müssen für den Markt verborgen bleiben und welche Informationen dürfen bei erteilter Autorisierung präzise für Aufsichts- oder Audit-Zwecke offengelegt werden. Kein pauschales Alles-oder-Nichts.
Das anschaulichste Beispiel ist eine regulierte Anleihen- oder Fonds-Transaktion. Positionsbestand, Gegenpartei und Geldflüsse können mit Confidential Transactions (vertraulichen Transaktionen) und Zero-Knowledge Proofs (Zero-Knowledge-Beweisen) vor dem Markt geschützt werden, sodass niemand „nachbohren“ kann. Wenn es aber wirklich zur Prüfung kommt, können die nötigen Informationen über Selective Disclosure (selektive Offenlegung) präzise übermittelt werden. Geschäftsgeheimnisse bleiben geschützt, und Compliance-Checks werden nicht behindert.
Ich habe mehrere typische Ansätze gezielt verglichen.
Monero nutzt Ring Signatures (Ring-Signaturen) und Stealth Addresses (versteckte Adressen), um erzwungenen Vollschutz zu erreichen: Niemand kann sehen, und die Aufsicht kann nicht eindringen.
Zcash setzt bei den Shielded Pools (abgeschirmte Pools) auf zk-SNARKs für wahlbaren Datenschutz. Zwar gibt es Viewing Keys (Einsichtsschlüssel), aber vor allem für Zahlungsfälle – die Unterstützung für komplexe Workflows mit regulierten Vermögenswerten ist begrenzt.
Aztec Network ist als Privacy-zkRollup sehr programmierbar, aber für institutionelle Scoped Viewing Keys und Prüfpfade für Wertpapier-Abrechnungen müssen Entwickler in der Regel zusätzlich auf der oberen Ebene nachbauen.
Dusk baut diese Fähigkeiten direkt in die Protokollschicht ein: Programmable Privacy, Selective Disclosure, Private Smart Contracts (private Smart Contracts) und Deterministic Settlement (deterministische Abrechnung) werden in einem einzigen Workflow vereint – erst so trifft es wirklich die Anforderungen eines regulierten Marktes.
Dort, wo Datenschutz nötig ist, Datenschutz. Dort, wo es nützlich ist, Transparenz. Bei autorisierten Prüfungen kann präzise offengelegt werden. Wenn diese Anforderungen nicht erfüllt werden können, wird es auch mit noch so vielen Lizenzen und Assets schwer, wirklich in großem Maßstab auf die Kette zu kommen.
#dusk $DUSK @Dusk