Bitcoin nähert sich einem entscheidenden makroökonomischen Ereignis, während amerikanische Gesetzgeber darum ringen, ein weiteres Schließen der Bundesregierung vor Ablauf der Finanzierungsfrist am 30. Januar zu vermeiden. Der Markt tritt in diese Phase unter Druck nach einem gescheiterten Anstieg im Januar und einem drastischen Stimmungswechsel. Eine echte Prüfung könnte jetzt auf den Pionier der Kryptowährungen warten.
Historisch gesehen hat sich Bitcoin während der Schließungen der US-Regierung nicht wie eine zuverlässige Absicherung verhalten. Stattdessen folgte der Kurs normalerweise dem bisherigen Marktimpuls.
Warum kommt die erneute Schließung der US-Regierung wieder auf den Tisch?
Das erneute Risiko einer Schließung ergibt sich aus der Tatsache, dass der Kongress mehrere Haushaltsgesetze für das Haushaltsjahr 2026 nicht verabschiedet hat. Die vorübergehende Finanzierung läuft am 30. Januar aus, und die Verhandlungen sind ins Stocken geraten. Besonders im Kontext der Finanzierung des Ministeriums für Innere Sicherheit.
Wenn die Gesetzgeber bis zur Frist keine neue fortlaufende Resolution oder jährliche Finanzierung verabschieden, werden Teile der Bundesregierung sofort geschlossen. Die Märkte betrachten den 30. Januar jetzt als makroökonomisches binäres Ereignis.
In der Zwischenzeit zeigt das Preisverhalten von Bitcoin im Januar 2026 bereits zunehmende Fragilität. Nach einem kurzen Anstieg auf etwa 95.000–98.000 USD Mitte des Monats konnte BTC diese Niveaus nicht halten und drehte sich schnell um.
Die historischen Leistungen von Bitcoin während der Schließungen der US-Regierung unterstützen nicht die optimistische Erzählung. Darüber hinaus fiel Bitcoin in drei von vier der letzten solchen Ereignisse im Laufe des letzten Jahrzehnts oder verlängerte bereits bestehende Abwärtstrends.
Nur eine Schließung, eine kurze Unterbrechung der Finanzierung im Februar 2018, fiel mit einem Anstieg zusammen. Diese Bewegung entstand jedoch im Rahmen einer technischen Korrektur nach einem Überverkauf und nicht als Reaktion auf die Schließung selbst.
Das umfassende Schema bleibt jedoch konsistent. Schließungen wirken als Katalysatoren für Volatilität und nicht für gezielte Preisänderungen. Bitcoin verstärkt normalerweise den bestehenden Trend, anstatt ihn umzukehren.
Die Daten der Miner zeigen Stress und nicht Stärke für BTC
Die letzten On-Chain-Daten bringen eine weitere Ebene der Vorsicht. Laut CryptoQuant haben mehrere große Mining-Unternehmen in den USA in den letzten Tagen die Produktion drastisch eingeschränkt, als winterliche Stürme die Arbeit des Stromnetzes einschränkten.
Die tägliche BTC-Produktion ist in Unternehmen wie CleanSpark, Riot Platforms, Marathon Digital und IREN deutlich zurückgegangen. Die Produktionsbeschränkung könnte kurzfristig das Angebot von Verkäufern einschränken. Darüber hinaus könnte sie auch auf operativen Stress im Bergbausektor hinweisen.
Historisch gesehen sind Angebotsbeschränkungen bei Minern nicht ausreichend, um ein breiteres, durch die Makroökonomie angetriebenes Angebot auszugleichen, es sei denn, die Nachfrage ist sehr stark. Die aktuellen Nachfragezeichen bleiben jedoch schwach.
Realisierte Verluste für Bitcoin-Halter steigen
Die Daten zu realisierten Gewinnen und Nettoverlusten (NRPL) deuten ebenfalls auf eine defensive Perspektive hin. In den letzten Wochen ist ein Anstieg der realisierten Verluste bei weniger großen Gewinnrealisierungen als zu Beginn des Jahres 2025 zu beobachten.
Das deutet darauf hin, dass Investoren Positionen nach ungünstigen Preisen aufgeben, anstatt Kapital sicher zu rotieren. Solches Verhalten deutet eher auf eine Verteilungsphase und Risikominderung hin als auf Akkumulation.
In diesem Zusammenhang beschleunigen negative makroökonomische Nachrichten normalerweise die rückläufige Volatilität, anstatt nachhaltige Anstiege auszulösen.
Wie könnte Bitcoin am 30. Januar reagieren?
Wenn die Regierung der Vereinigten Staaten am 30. Januar geschlossen wird, wird Bitcoin wahrscheinlich wie ein risikobehaftetes Asset und nicht wie ein Absicherungsinstrument reagieren.
Das wahrscheinlichste Szenario ist ein kurzfristiger Anstieg der Volatilität mit einer Übergewichtung von Rückgängen. Ein Test der Januartiefs würde der Geschichte der Schließungen und der aktuellen Marktstruktur entsprechen. Ein mögliches Aufbäumen wäre wahrscheinlich technischer Natur und von kurzer Dauer, wenn sich die Liquidität nicht breiter verbessert.
Eine plötzliche Bewegung nach oben, die ausschließlich durch Schlagzeilen über eine Schließung ausgelöst wird, scheint unwahrscheinlich. BTC steigt selten während solcher Ereignisse ohne gleichzeitige Verbesserung der Stimmung und des Flusses, die derzeit fehlen.
Es ist jedoch wichtig zu verstehen, dass Bitcoin nicht aus einer Position der Stärke mit dem Risiko einer Schließung konfrontiert ist. Abflüsse aus ETFs, steigende Verluste, Druck auf die Miner und das Ablehnen von Widerständen deuten auf große Vorsicht hin.
Mit dem Näherkommen des 30. Januars könnte das Risiko einer Schließung ein Test für die Resilienz bereits geschwächter Marktstimmungen sein.
Bisher deuten die Geschichte und die Daten darauf hin, dass die Reaktion von Bitcoin den bisherigen Impuls widerspiegeln wird und nicht gegen ihn gerichtet sein wird.
Um die neueste Marktanalyse von BeInCrypto zu lesen, klicken Sie hier.
