Ich habe eine Angewohnheit: Ich schaue mir Projekte nicht zuerst an, was KOLs dazu sagen, sondern gehe zuerst zur offiziellen Website, um nach Zahlen zu suchen, die überprüfbar sind. Letzte Woche habe ich die Website von Dusk gründlich durchgesehen und ein paar Zahlen gefunden; nachdem ich sie verifiziert hatte, fühlte es sich ziemlich komplex an.
Auf der Website steht: ein bestätigtes Emissionsvolumen von über 300 Millionen Euro, eine Investor-Reichweite von über 50.000 und eine DUSK-gesicherte Menge von über 210 Millionen.
Meine erste Reaktion war nicht Begeisterung, sondern Zweifel. Was genau ist der Bezugsrahmen für „300 Millionen Euro“? Meint „bestätigte Emission“ Emissionen, die on-chain bereits vollständig erfolgt sind, oder sind es Fälle, in denen Absichtserklärungen unterschrieben wurden, aber noch nicht auf die Kette gebracht? Zwischen diesen beiden Dingen liegt ein großer Unterschied: Das eine ist wirklich passiert, das andere ist nur eine Zahl im Pipeline-Modell.
Aber ich habe es mit Projekten verglichen, die auf dem Markt oft mit „RWA-Einstieg in Billionenhöhe“ prahlen – und plötzlich fand ich an der 300-Millionen-Euro-Zahl nicht vor allem beeindruckend, wie groß sie ist, sondern dass sie eine Zahl ist, die man wirklich nachprüfen und weiter hinterfragen kann. Man kann nach dem Bezugsrahmen fragen, man kann fragen, welche Bestandteile die 300 Millionen ausmachen, und man kann fragen, ob es nach der Emission Aktivitäten auf dem Sekundärmarkt gibt. Solche Zahlen, die man hinterfragen kann, liefern mehr Informationen als eine große, aber unscharfe Erzählung.
Was meine Bewertung tatsächlich verändert hat, war etwas anderes. Dunks Roadmap der letzten Jahre wechselt nicht alle paar Monate eine neue Story, sondern baut Schritt für Schritt die Konsensschicht, die Ausführungsschicht, die Asset-Emission, den Handel und regulatorische Schnittstellen auf. Das Tempo ist langsam, aber für jeden einzelnen Schritt findet man in den Engineering-Updates entsprechende Nachweise.@Dusk
Wenn ein Projekt in Jahren ohne viel Hype immer noch an den unsexy Dingen wie Lizenzen, Asset-Regeln und Abwicklungsdetails herumarbeitet, ist sein Ziel wahrscheinlich nicht kurzfristige Aufmerksamkeit. Ich bin bereit, solchen Projekten mehr Zeit zu geben – nicht weil es sicher erfolgreich wird, sondern weil das, was es tut, wenn es gelingt, etwas ist, das sich wirklich nur schwer kopieren lässt.
#dusk $DUSK
Auf der Website steht: ein bestätigtes Emissionsvolumen von über 300 Millionen Euro, eine Investor-Reichweite von über 50.000 und eine DUSK-gesicherte Menge von über 210 Millionen.
Meine erste Reaktion war nicht Begeisterung, sondern Zweifel. Was genau ist der Bezugsrahmen für „300 Millionen Euro“? Meint „bestätigte Emission“ Emissionen, die on-chain bereits vollständig erfolgt sind, oder sind es Fälle, in denen Absichtserklärungen unterschrieben wurden, aber noch nicht auf die Kette gebracht? Zwischen diesen beiden Dingen liegt ein großer Unterschied: Das eine ist wirklich passiert, das andere ist nur eine Zahl im Pipeline-Modell.
Aber ich habe es mit Projekten verglichen, die auf dem Markt oft mit „RWA-Einstieg in Billionenhöhe“ prahlen – und plötzlich fand ich an der 300-Millionen-Euro-Zahl nicht vor allem beeindruckend, wie groß sie ist, sondern dass sie eine Zahl ist, die man wirklich nachprüfen und weiter hinterfragen kann. Man kann nach dem Bezugsrahmen fragen, man kann fragen, welche Bestandteile die 300 Millionen ausmachen, und man kann fragen, ob es nach der Emission Aktivitäten auf dem Sekundärmarkt gibt. Solche Zahlen, die man hinterfragen kann, liefern mehr Informationen als eine große, aber unscharfe Erzählung.
Was meine Bewertung tatsächlich verändert hat, war etwas anderes. Dunks Roadmap der letzten Jahre wechselt nicht alle paar Monate eine neue Story, sondern baut Schritt für Schritt die Konsensschicht, die Ausführungsschicht, die Asset-Emission, den Handel und regulatorische Schnittstellen auf. Das Tempo ist langsam, aber für jeden einzelnen Schritt findet man in den Engineering-Updates entsprechende Nachweise.@Dusk
Wenn ein Projekt in Jahren ohne viel Hype immer noch an den unsexy Dingen wie Lizenzen, Asset-Regeln und Abwicklungsdetails herumarbeitet, ist sein Ziel wahrscheinlich nicht kurzfristige Aufmerksamkeit. Ich bin bereit, solchen Projekten mehr Zeit zu geben – nicht weil es sicher erfolgreich wird, sondern weil das, was es tut, wenn es gelingt, etwas ist, das sich wirklich nur schwer kopieren lässt.
#dusk $DUSK