#dusk $DUSK @Dusk
Ich dachte einmal, dass „privacy“ und „KYC“ zwei gegensätzliche Konzepte seien, bis ich über Citadel im Ökosystem von @dusk gelesen habe.
Die meisten Blockchains verarbeiten Identitäten, indem sie Benutzer dazu zwingen, alle Informationen für jeden offen zu legen, der sie verifiziert, oder aber gar nichts zu verifizieren.
Doch je genauer ich las, desto deutlicher wurde mir, dass Dusk einen anderen Weg wählt.
Citadel nutzt Zero-Knowledge-Proofs, mit denen Nutzer nachweisen können, dass sie berechtigt sind – zum Beispiel dass sie alt genug sind, KYC durchlaufen haben oder zu einer bestimmten Rechtsgebiets-Zone gehören –, ohne die Originaldaten dahinter offenlegen zu müssen.
Genau das ist selektive Offenlegung auf Identitätsebene – nicht nur auf Ebene von Transaktionen.
Für eine Finanzorganisation ist das der Unterschied zwischen Regeltreue und dem Zwang, Benutzerdaten opfern zu müssen, um zu konform zu sein.
Die Frage ist nicht, ob Identitäten privat sein sollten.
Die Frage ist, wer nachweisen kann, dass du berechtigt bist, ohne wissen zu müssen, wer du bist.
Ich dachte einmal, dass „privacy“ und „KYC“ zwei gegensätzliche Konzepte seien, bis ich über Citadel im Ökosystem von @dusk gelesen habe.
Die meisten Blockchains verarbeiten Identitäten, indem sie Benutzer dazu zwingen, alle Informationen für jeden offen zu legen, der sie verifiziert, oder aber gar nichts zu verifizieren.
Doch je genauer ich las, desto deutlicher wurde mir, dass Dusk einen anderen Weg wählt.
Citadel nutzt Zero-Knowledge-Proofs, mit denen Nutzer nachweisen können, dass sie berechtigt sind – zum Beispiel dass sie alt genug sind, KYC durchlaufen haben oder zu einer bestimmten Rechtsgebiets-Zone gehören –, ohne die Originaldaten dahinter offenlegen zu müssen.
Genau das ist selektive Offenlegung auf Identitätsebene – nicht nur auf Ebene von Transaktionen.
Für eine Finanzorganisation ist das der Unterschied zwischen Regeltreue und dem Zwang, Benutzerdaten opfern zu müssen, um zu konform zu sein.
Die Frage ist nicht, ob Identitäten privat sein sollten.
Die Frage ist, wer nachweisen kann, dass du berechtigt bist, ohne wissen zu müssen, wer du bist.