$BTC An einem Tag mit 0,15% Profidrops, aber der Handel auf der Derivatseite hat sich gleich auf das 6,3-Fache des Spotwerts draufgeballert. Das fühlt sich schon nicht mehr richtig an.
Banken und Krypto-Community streiten über stabile Münzen und deren Rendite. Ich finde jedoch, dass man eigentlich darüber streiten sollte, ob Geld am Ende wirklich von „es halten und Zinsen abwarten“ hin zu „es auf die Kette nehmen und dort Rendite laufen lassen“ verschoben wird.
Der Chart spielt das bereits vor.
$BTC Spot nur in 24 Stunden 285,81 Millionen, Futures dagegen auf 1,79367 Milliarden hoch. Dazu sind die Positionen noch mit 111.403 Coins offen, die Funding-Rate liegt lediglich bei +0,0059% an so einer luftigen Stelle.
Das zeigt: Die Leute, die auf der Bühne am aufgeregtesten sind, haben womöglich nicht wirklich den Spot in der Tasche.
Viele setzen mit niedrigen Kosten auf die Richtung – nicht wirklich darauf, dass sie die Coins dann auch wirklich „abholen“.
Die Bank fürchtet nicht wirklich nur die drei Wörter „Stablecoin“. Was sie fürchtet, ist, dass sich die Nutzergewohnheiten verändern.
Du legst das Geld auf ein Konto – ein Jahr lang passiert gefühlt nicht viel.
Du legst es auf die Kette – und starrst jeden Tag auf die Rendite. Selbst wenn es nur ein bisschen mehr ist, fangen die Leute an, das traditionelle Modell als langsam zu empfinden.
Ich gebe zu: Die Bank hat ihre Kanäle, Compliance und die Kundenbasis – das lässt sich kurzfristig nicht so leicht umdrehen.
Aber Gewohnheiten: Einmal geändert, lässt sich das danach nur noch sehr schwer wieder zurückdrehen.
Ich tendiere eher dazu, die Linie „Stablecoin-Renditen“ stärker zu sehen – und auch, dass sie das traditionelle Finanzwesen deutlich unter Druck setzt.
Denkt ihr wirklich, dass dieser Krieg am Ende noch nach den alten Regeln ausgetragen werden kann?
$BTC #加密货币 #BinanceSquare
Wenn ihr das nicht aushaltet, steigt erst gar nicht ein. Übrigens: Ich bin auch nur durch Verluste zu dieser Erfahrung gekommen.
Banken und Krypto-Community streiten über stabile Münzen und deren Rendite. Ich finde jedoch, dass man eigentlich darüber streiten sollte, ob Geld am Ende wirklich von „es halten und Zinsen abwarten“ hin zu „es auf die Kette nehmen und dort Rendite laufen lassen“ verschoben wird.
Der Chart spielt das bereits vor.
$BTC Spot nur in 24 Stunden 285,81 Millionen, Futures dagegen auf 1,79367 Milliarden hoch. Dazu sind die Positionen noch mit 111.403 Coins offen, die Funding-Rate liegt lediglich bei +0,0059% an so einer luftigen Stelle.
Das zeigt: Die Leute, die auf der Bühne am aufgeregtesten sind, haben womöglich nicht wirklich den Spot in der Tasche.
Viele setzen mit niedrigen Kosten auf die Richtung – nicht wirklich darauf, dass sie die Coins dann auch wirklich „abholen“.
Die Bank fürchtet nicht wirklich nur die drei Wörter „Stablecoin“. Was sie fürchtet, ist, dass sich die Nutzergewohnheiten verändern.
Du legst das Geld auf ein Konto – ein Jahr lang passiert gefühlt nicht viel.
Du legst es auf die Kette – und starrst jeden Tag auf die Rendite. Selbst wenn es nur ein bisschen mehr ist, fangen die Leute an, das traditionelle Modell als langsam zu empfinden.
Ich gebe zu: Die Bank hat ihre Kanäle, Compliance und die Kundenbasis – das lässt sich kurzfristig nicht so leicht umdrehen.
Aber Gewohnheiten: Einmal geändert, lässt sich das danach nur noch sehr schwer wieder zurückdrehen.
Ich tendiere eher dazu, die Linie „Stablecoin-Renditen“ stärker zu sehen – und auch, dass sie das traditionelle Finanzwesen deutlich unter Druck setzt.
Denkt ihr wirklich, dass dieser Krieg am Ende noch nach den alten Regeln ausgetragen werden kann?
$BTC #加密货币 #BinanceSquare
Wenn ihr das nicht aushaltet, steigt erst gar nicht ein. Übrigens: Ich bin auch nur durch Verluste zu dieser Erfahrung gekommen.