Alle glauben, dass die Stablecoin-Story im grenzüberschreitenden Zahlungsverkehr liegt, aber die Daten sagen: Der größte Kapitalstrom findet tatsächlich im Inland statt.

Das ist schon interessant.

Im asiatisch-pazifischen Raum liegt das Stablecoin-Handelsvolumen weltweit vorn; Überweisungen innerhalb des Landes machen mehr als 60 % aus, während die grenzüberschreitende Nachfrage in Märkten wie Indonesien und Korea eher überschätzt wird. Noch verwirrender: Die gesamte Marktkapitalisierung von Stablecoins liegt inzwischen unter dem Stand vom 1. Januar dieses Jahres, während Circles Perpetual-Contract-Kontrakte bei Binance immer wieder diskutiert werden.

Entscheidend ist nicht, ob USDC heute steigt oder nicht, sondern ob der Markt über „zukünftiges Wachstum“ spricht oder über „aktuelle Fakten“.

Circles Aktie pendelt um 71 US-Dollar, die Funding-Rate ist bei null, und die Positionierung bleibt ruhig – als warte man auf eine Richtung.

Die Frage ist: Wenn die On-Chain-Liquidität weiter schrumpft, wie bewertet Circle dann eigentlich etwas, das im Voraus eingepreist wird – oder ist das schon wieder eine Erwartungsfalle?