@CZ Ich schlage vor, einen „Address Retirement“-Standard einzuführen, damit Adressen aktiv erklären können: „Wird nicht mehr verwendet“
Transparenz auf der Blockchain führt dazu, dass jede Handlung übermäßig interpretiert wird – insbesondere bei den Adressen öffentlicher Personen. Du kannst eine Adresse nicht wirklich „stilllegen“, weil sie für immer auf der Kette existiert; jeder kann weiterhin Geld an sie senden und beobachten.
Vorschläge können einen Branchenstandard vorantreiben: Address Retirement Protocol
Der Nutzer kann über eine Wallet eine On-Chain-Nachricht signieren, die erklärt, dass die Adresse „im Ruhestand“ ist
· Wallets, Blockexplorer und Dataplattformen können diese Erklärung erkennen und die Adresse als „Retired“ markieren
· Danach werden jegliche Ein- oder Auszahlungen für diese Adresse automatisch als „nicht aktives Verhalten“ oder „keine Interpretation erforderlich“ gekennzeichnet
· Sogar ein EIP oder BEP könnte so gestaltet werden, dass „Adresse im Ruhestand“ ein on-chain verifizierbarer Status wird
Das ist eindeutiger als nur, die Adresse als Burn-Adresse zu behandeln. Community und Tools können klar erkennen: Diese Adresse steht nicht mehr für die aktive Absicht einer Person – dadurch wird übermäßige Interpretation reduziert.
Transparenz auf der Blockchain führt dazu, dass jede Handlung übermäßig interpretiert wird – insbesondere bei den Adressen öffentlicher Personen. Du kannst eine Adresse nicht wirklich „stilllegen“, weil sie für immer auf der Kette existiert; jeder kann weiterhin Geld an sie senden und beobachten.
Vorschläge können einen Branchenstandard vorantreiben: Address Retirement Protocol
Der Nutzer kann über eine Wallet eine On-Chain-Nachricht signieren, die erklärt, dass die Adresse „im Ruhestand“ ist
· Wallets, Blockexplorer und Dataplattformen können diese Erklärung erkennen und die Adresse als „Retired“ markieren
· Danach werden jegliche Ein- oder Auszahlungen für diese Adresse automatisch als „nicht aktives Verhalten“ oder „keine Interpretation erforderlich“ gekennzeichnet
· Sogar ein EIP oder BEP könnte so gestaltet werden, dass „Adresse im Ruhestand“ ein on-chain verifizierbarer Status wird
Das ist eindeutiger als nur, die Adresse als Burn-Adresse zu behandeln. Community und Tools können klar erkennen: Diese Adresse steht nicht mehr für die aktive Absicht einer Person – dadurch wird übermäßige Interpretation reduziert.