#dusk $DUSK @Dusk Ich dachte früher, dass EVM-Kompatibilität größtenteils eine Entwickler-Annehmlichkeit ist. Je mehr ich mir regulierte Finanzen ansehe, desto mehr glaube ich, dass es sich dabei um eine Akzeptanzvoraussetzung handeln könnte.

Das Problem ist nicht, ein Asset auf der Chain zu bekommen. Das Problem ist, Builder, Institutionen und bestehende Finanz-Workflows so zusammenzubringen, dass sie ohne einen kompletten Neuanfang alles von Grund auf neu aufbauen zu müssen, zusammenarbeiten können.

@Dusk_Foundation foundation baut Dusk als eine Privacy-Blockchain für Finanzanwendungen, wobei DuskEVM eine EVM-kompatible Anwendungsschicht bereitstellt und Unterstützung für vertrauliche Smart Contracts bietet.

Dieser vertraute Solidity-Weg ist wichtig. Bestehende Entwickler können ihre Erfahrung in Dusk einbringen, statt eine völlig andere Umgebung zu lernen.

Aber ich würde leichteren Zugang nicht mit garantierter Akzeptanz verwechseln. Smart-Contract-Risiken, fragmentierte Liquidität, operative Komplexität und regulatorische Anforderungen bleiben weiterhin bestehen.

Für mich ist die spannende Frage, ob DuskEVM Mainnet die vertraute Entwicklung mit echter finanzieller Infrastruktur verbinden kann.

Das könnte #dusk und Dusk lohnenswert machen, über die üblichen Krypto-Kennzahlen hinaus ein Auge darauf zu haben.

Warum DuskEVM der Gateway für bestehende EVM-Builder in regulierte Finanzen sein könnte?
$PORTAL $COW