Eine Sache, die ich an @dusk interessant finde, ist, dass das Projekt RWAs nicht als ein simples Problem betrachtet, bei dem man einfach „Vermögenswerte onchain bringt“.

Ein Finanzvermögenswert hat einen Lebenszyklus.

Jemand muss ihn emittieren. Investoren müssen onboardet werden. Eignungsregeln müssen durchgesetzt werden. Eigentum muss erfasst werden. Übertragungen können Einschränkungen unterliegen. Handel braucht einen Handelsplatz. Zahlungen müssen mit der Lieferung des Vermögenswerts koordiniert werden. Regulierungsbehörden und autorisierte Teilnehmer benötigen möglicherweise Zugriff auf bestimmte Informationen. Und schließlich muss die Abwicklung zuverlässig erfolgen.

Dusk baut seine Infrastruktur genau um diesen vollständigen Workflow herum.

Die aktuelle Architektur trennt die Settlement- und Datenschicht, DuskDS, von der EVM-Ausführungsumgebung, DuskEVM. Auf dieser Grundlage sind Anwendungen wie Dusk Trade dafür ausgelegt, sich um Investor-Onboarding, Wallet-Bindung, kontrollierte Transfers, Zahlungskoordination und regelkonforme Abwicklung zu drehen.

Die Partnerschaft mit NPEX macht die Idee noch greifbarer. NPEX ist ein regulierter niederländischer Handelsplatz, und die Zusammenarbeit konzentriert sich darauf, regulierte Finanzinstrumente in Onchain-Emissions-, Handels- und Abwicklungs-Workflows zu bringen. Dusk hat außerdem beschrieben, dass es Arbeiten gibt, bei denen mehr als €300 Mio. Vermögenswerte von NPEX in Richtung Onchain-Infrastruktur wechseln.

Dann ist da Chainlink.

Dusk und NPEX übernehmen Chainlink-Standards, einschließlich CCIP, DataLink und Data Streams, um regulierte Vermögenswerte mit breiterer Blockchain-Infrastruktur und Marktdaten zu verbinden.

Deshalb sehe ich DUSK nicht einfach als ein weiteres L1-Token.

Das größere Experiment ist, ob Blockchain-Infrastruktur zur Betriebsschicht für regulierte Finanzmärkte werden kann.

Wenn Dusk dabei erfolgreich ist, ist Tokenisierung nur ein Baustein eines viel größeren Systems.

#dusk @Dusk $DUSK

$AIO $PORTAL