Ich starre schon viel zu lange auf die Dusk-Dokumentation, und irgendetwas stimmt nicht.
Die Validatoren prüfen Beweise, nicht Transaktionsbeträge. Die Mathematik stimmt, sie geben grünes Licht. Aber das bedeutet: Wenn im ZK-Algorithmus ein Bug steckt, ist das Netzwerk verloren – und niemand würde es merken, bis es zu spät ist. In Bitcoin sehen Miner die Absurdität. Hier: völliger blinder Glaube an den Code. Das ist… unangenehm.
Auch mit den Audit-Keys komme ich nicht klar. Angeblich sind das zeitlich begrenzte Einblicksfenster. In Wahrheit übergibst du aber einen Download deiner gesamten Historie. Das Fenster schließt, aber der Server der Behörde hat deine Klartext-Transaktionen trotzdem dauerhaft in seiner Datenbank. Du kannst eine Erinnerung nicht widerrufen. Du kannst diese Daten nicht zurücksenden.
Dann ist da noch die Gebührenstruktur, die ihre eigene Geschichte erzählt. Der compliance-freundliche Circuit kostet mehr. Also zahlst du extra, um dem ganzen Netzwerk zu signalisieren, dass du der Typ bist, der sich der Öffentlichkeit entziehen will, aber dem Staat zeigen muss. Es fühlt sich an wie eine Maske zu tragen – aber mit einer Kreditkarte zu bezahlen, auf der dein Name steht.
Und schließlich die Situation mit mehreren Regulierungsbehörden. Du kannst separate Keys für die SEC und das IRS geben. Aber wenn du von beiden geprüft wirst, musst du zwei komplett getrennte Beweise erzeugen. Doppelte CPU-Zeit. Doppelte Chancen, dass irgendwo etwas glitcht. Das wird nirgends thematisiert.
Außerdem kriege ich immer noch nicht raus, was passiert, wenn du die Datei mit dem Compliance-Key verlierst. Gibt es einen Wiederherstellungspfad? Falls ja: Würde das nicht einen Master-Key einführen, der alles kaputtmacht? Wenn nicht: Dann bist du einfach dauerhaft nicht mehr beweisbar. Schuldbewiesen durch Hardwarefehler.
Es ist eine clevere Architektur, aber manche dieser Trade-offs wirken, als wären sie nur überdeckt. Ich bin wirklich neugierig, ob irgendjemand schon mal einen Testnet-Node im Szenario mit zwei Regulierungsbehörden durchlaufen hat. Ich wette, die UX ist ein Albtraum.
@Dusk_Foundation #dusk #DUSK $DUSK
Die Validatoren prüfen Beweise, nicht Transaktionsbeträge. Die Mathematik stimmt, sie geben grünes Licht. Aber das bedeutet: Wenn im ZK-Algorithmus ein Bug steckt, ist das Netzwerk verloren – und niemand würde es merken, bis es zu spät ist. In Bitcoin sehen Miner die Absurdität. Hier: völliger blinder Glaube an den Code. Das ist… unangenehm.
Auch mit den Audit-Keys komme ich nicht klar. Angeblich sind das zeitlich begrenzte Einblicksfenster. In Wahrheit übergibst du aber einen Download deiner gesamten Historie. Das Fenster schließt, aber der Server der Behörde hat deine Klartext-Transaktionen trotzdem dauerhaft in seiner Datenbank. Du kannst eine Erinnerung nicht widerrufen. Du kannst diese Daten nicht zurücksenden.
Dann ist da noch die Gebührenstruktur, die ihre eigene Geschichte erzählt. Der compliance-freundliche Circuit kostet mehr. Also zahlst du extra, um dem ganzen Netzwerk zu signalisieren, dass du der Typ bist, der sich der Öffentlichkeit entziehen will, aber dem Staat zeigen muss. Es fühlt sich an wie eine Maske zu tragen – aber mit einer Kreditkarte zu bezahlen, auf der dein Name steht.
Und schließlich die Situation mit mehreren Regulierungsbehörden. Du kannst separate Keys für die SEC und das IRS geben. Aber wenn du von beiden geprüft wirst, musst du zwei komplett getrennte Beweise erzeugen. Doppelte CPU-Zeit. Doppelte Chancen, dass irgendwo etwas glitcht. Das wird nirgends thematisiert.
Außerdem kriege ich immer noch nicht raus, was passiert, wenn du die Datei mit dem Compliance-Key verlierst. Gibt es einen Wiederherstellungspfad? Falls ja: Würde das nicht einen Master-Key einführen, der alles kaputtmacht? Wenn nicht: Dann bist du einfach dauerhaft nicht mehr beweisbar. Schuldbewiesen durch Hardwarefehler.
Es ist eine clevere Architektur, aber manche dieser Trade-offs wirken, als wären sie nur überdeckt. Ich bin wirklich neugierig, ob irgendjemand schon mal einen Testnet-Node im Szenario mit zwei Regulierungsbehörden durchlaufen hat. Ich wette, die UX ist ein Albtraum.
@Dusk_Foundation #dusk #DUSK $DUSK