Zuerst dachte ich, der interessante Teil von @Dusk sei einfach die Privatsphäre-Seite: finanzielle Aktivitäten auf die Chain zu bringen, ohne alles öffentlich preiszugeben.
Aber je mehr ich mir angeschaut habe, wie das System funktionieren soll, desto mehr begann ich über Compliance nachzudenken.
Denn finanzielle Privatsphäre hat eine merkwürdige Anforderung, die normale Privatsphäre nicht hat. Sie möchten sensible Informationen vor allen verbergen, die sie nicht brauchen, aber Sie müssen gleichzeitig die richtigen Stellen in die Lage versetzen zu verifizieren, was tatsächlich passiert ist.
Diese Unterscheidung ist entscheidend.
Ein Zahlungsbetrag, Gegenpartei, Status als Investor oder die Transaktionshistorie kann geschäftlich sensibel sein, aber einem Regulierer kann man nicht einfach sagen: „Vertrauen Sie uns, die Regeln wurden befolgt.“ Es muss weiterhin eine Möglichkeit geben, nachzuweisen, dass die Transaktion die geforderten Bedingungen erfüllt hat.
An dieser Stelle beginnt Dusk’ Ansatz für mich mehr Sinn zu ergeben. Mit vertraulicher Ausführung, Zero-Knowledge-Proofs und Hedger ist das Ziel nicht nur, finanzielle Aktivitäten unsichtbar zu machen. Es geht darum, Teile der Aktivität privat zu halten und zugleich den zugrunde liegenden Prozess überprüfbar zu machen, wenn eine Verifizierung tatsächlich erforderlich ist.
Und ich finde, das ist ein viel interessanteres Problem, als nur Blockchain-Transaktionen schneller zu machen.
Wenn Compliance außerhalb der Transaktion bleibt, wird sie zu einer weiteren Ebene aus Bürokratie und Abgleich. Aber wenn einige dieser Prüfungen Teil der Transaktionsarchitektur selbst werden können, fängt die Blockchain an, etwas anderes zu tun.
Es geht nicht nur darum, festzuhalten, was passiert ist.
Sie kann dabei helfen, die Bedingungen durchzusetzen, unter denen etwas überhaupt passieren darf.
Die Frage, die ich weiterhin beobachte, ist, wie das im echten institutionellen Maßstab funktioniert – wo Privatsphäre, Regulierung und unterschiedliche Offenlegungsgrade miteinander koexistieren müssen.
Denn wenn Dusk diese Balance richtig hinbekommt, hört Privatsphäre auf, nur ein Feature zu sein.
Sie wird Teil der finanziellen Infrastruktur selbst.
#dusk $DUSK
Aber je mehr ich mir angeschaut habe, wie das System funktionieren soll, desto mehr begann ich über Compliance nachzudenken.
Denn finanzielle Privatsphäre hat eine merkwürdige Anforderung, die normale Privatsphäre nicht hat. Sie möchten sensible Informationen vor allen verbergen, die sie nicht brauchen, aber Sie müssen gleichzeitig die richtigen Stellen in die Lage versetzen zu verifizieren, was tatsächlich passiert ist.
Diese Unterscheidung ist entscheidend.
Ein Zahlungsbetrag, Gegenpartei, Status als Investor oder die Transaktionshistorie kann geschäftlich sensibel sein, aber einem Regulierer kann man nicht einfach sagen: „Vertrauen Sie uns, die Regeln wurden befolgt.“ Es muss weiterhin eine Möglichkeit geben, nachzuweisen, dass die Transaktion die geforderten Bedingungen erfüllt hat.
An dieser Stelle beginnt Dusk’ Ansatz für mich mehr Sinn zu ergeben. Mit vertraulicher Ausführung, Zero-Knowledge-Proofs und Hedger ist das Ziel nicht nur, finanzielle Aktivitäten unsichtbar zu machen. Es geht darum, Teile der Aktivität privat zu halten und zugleich den zugrunde liegenden Prozess überprüfbar zu machen, wenn eine Verifizierung tatsächlich erforderlich ist.
Und ich finde, das ist ein viel interessanteres Problem, als nur Blockchain-Transaktionen schneller zu machen.
Wenn Compliance außerhalb der Transaktion bleibt, wird sie zu einer weiteren Ebene aus Bürokratie und Abgleich. Aber wenn einige dieser Prüfungen Teil der Transaktionsarchitektur selbst werden können, fängt die Blockchain an, etwas anderes zu tun.
Es geht nicht nur darum, festzuhalten, was passiert ist.
Sie kann dabei helfen, die Bedingungen durchzusetzen, unter denen etwas überhaupt passieren darf.
Die Frage, die ich weiterhin beobachte, ist, wie das im echten institutionellen Maßstab funktioniert – wo Privatsphäre, Regulierung und unterschiedliche Offenlegungsgrade miteinander koexistieren müssen.
Denn wenn Dusk diese Balance richtig hinbekommt, hört Privatsphäre auf, nur ein Feature zu sein.
Sie wird Teil der finanziellen Infrastruktur selbst.
#dusk $DUSK