$DUSK
Ich dachte früher, dass Konsens hauptsächlich darum geht, zu entscheiden, wer den nächsten Block produzieren darf.
Succinct Attestation ließ mich das anders sehen.
Auf DuskDS führen Staker, die Provisioner-Nodes betreiben, nicht in jeder Runde dieselbe Aufgabe aus. Ausgewählte Provisioner bringen einen Kandidatenblock durch drei getrennte Phasen.
Ein Provisioner schlägt ihn vor.
Ein Komitee validiert ihn.
Ein anderes Komitee bestätigt das Ergebnis.
Dieser letzte Schritt ist für mich entscheidend. Sobald der Block ratifiziert ist, erreicht Dusk deterministische Finalität. Das Netzwerk lässt Marktteilnehmer nicht darauf warten, dass mehrere Bestätigungen vorübergehen, während sie sich fragen, ob die Transaktion möglicherweise noch reorganisiert werden könnte.
Für normale Krypto-Transfers fühlt sich das vielleicht wie eine technische Verbesserung an.
Für die regulierten Märkte, auf die @Dusk abzielt, verändert es die tatsächliche Bedeutung von Abwicklung.
Wenn sich der Eigentümer tokenisierter Anleihen ändert, benötigen Emittent, Investor und Handelsplatz einen endgültigen Zustand. Zahlungskoordination, Übertragungsbeschränkungen und Eigentumsaufzeichnungen können sich nicht sicher auf eine Transaktion stützen, die nur „wahrscheinlich abgewickelt“ ist.
Die Komitee-Struktur hält den Prozess zudem ohne die Notwendigkeit permissionless, dass jeder Provisioner jede Phase validieren muss. Stake sichert die Teilnahme, während die Komitee-Auswahl die Aufgaben für Vorschlag, Validierung und Ratifizierung im Netzwerk verteilt.
Deshalb ist Succinct Attestation mehr als Dusk’s Version von PoS.
Es ist die Finalitätsmaschine unter DuskDS – und weil DuskEVM über DuskDS abwickelt, stützt diese Gewissheit auch Anwendungen, die mit vertrauten EVM-Tools entwickelt werden.
Privatsphäre schützt die Transaktionsdaten.
Succinct Attestation macht den resultierenden Zustand endgültig.
Für Finanzinfrastruktur braucht Dusk beides.
@Dusk_Foundation | #dusk
Ich dachte früher, dass Konsens hauptsächlich darum geht, zu entscheiden, wer den nächsten Block produzieren darf.
Succinct Attestation ließ mich das anders sehen.
Auf DuskDS führen Staker, die Provisioner-Nodes betreiben, nicht in jeder Runde dieselbe Aufgabe aus. Ausgewählte Provisioner bringen einen Kandidatenblock durch drei getrennte Phasen.
Ein Provisioner schlägt ihn vor.
Ein Komitee validiert ihn.
Ein anderes Komitee bestätigt das Ergebnis.
Dieser letzte Schritt ist für mich entscheidend. Sobald der Block ratifiziert ist, erreicht Dusk deterministische Finalität. Das Netzwerk lässt Marktteilnehmer nicht darauf warten, dass mehrere Bestätigungen vorübergehen, während sie sich fragen, ob die Transaktion möglicherweise noch reorganisiert werden könnte.
Für normale Krypto-Transfers fühlt sich das vielleicht wie eine technische Verbesserung an.
Für die regulierten Märkte, auf die @Dusk abzielt, verändert es die tatsächliche Bedeutung von Abwicklung.
Wenn sich der Eigentümer tokenisierter Anleihen ändert, benötigen Emittent, Investor und Handelsplatz einen endgültigen Zustand. Zahlungskoordination, Übertragungsbeschränkungen und Eigentumsaufzeichnungen können sich nicht sicher auf eine Transaktion stützen, die nur „wahrscheinlich abgewickelt“ ist.
Die Komitee-Struktur hält den Prozess zudem ohne die Notwendigkeit permissionless, dass jeder Provisioner jede Phase validieren muss. Stake sichert die Teilnahme, während die Komitee-Auswahl die Aufgaben für Vorschlag, Validierung und Ratifizierung im Netzwerk verteilt.
Deshalb ist Succinct Attestation mehr als Dusk’s Version von PoS.
Es ist die Finalitätsmaschine unter DuskDS – und weil DuskEVM über DuskDS abwickelt, stützt diese Gewissheit auch Anwendungen, die mit vertrauten EVM-Tools entwickelt werden.
Privatsphäre schützt die Transaktionsdaten.
Succinct Attestation macht den resultierenden Zustand endgültig.
Für Finanzinfrastruktur braucht Dusk beides.
@Dusk_Foundation | #dusk