#dusk $DUSK @Dusk
Letzte Woche erzählte mir ein Trader-Freund von @Dusk ein Wallet-Update. Und als mir das einfiel, setzte ich mich hin, um das Update von Dusk Wallet v0.3.0 anzusehen. Und aus irgendeinem Grund kam mir etwas Kleines in den Sinn.....
Und hör zu: Natürlich reden jetzt alle über die „Kürzliche Aktivität“, „Bearbeitbare Kontakte“, den „Vollständigen-Adressen-QR-Code“ und die „Saubere UI“ von @Dusk . Und ja, auch das automatische Sperren wurde verbessert. Das ist zweifellos ziemlich nützlich für den Nutzer.
Aber meine Frage ist eine etwas andere!
Was ist eigentlich das echte Kriterium dafür, dass eine Krypto-Wallet gut ist?
Geht es nur darum, neue Funktionen hinzuzufügen oder kleine Änderungen zu machen, die die Wahrscheinlichkeit von Fehlern bei der Nutzung verringern?
Genau hier ist das Thema „Vollständigen-Adressen-QR-Code“ für mich ziemlich interessant. Denn in Krypto bedeutet das Senden von Geldern an eine falsche Adresse: Es gibt keine Chance zu sagen „Ich probiere es nochmal“.
Aber ja – hör zu, die Geschichte endet damit nicht.
Als Wallet-Browser-Erweiterung gibt es eine gewisse Abhängigkeit von der Sicherheitsumgebung von Chrome oder Firefox. Bösartige Erweiterungen, Phishing oder Risiken auf Browser-Ebene lassen sich nicht vollständig vermeiden. Selbst mit automatischem Sperren kann nach wie vor eine Sorglosigkeit ein Risiko darstellen, wenn der Nutzer die Sitzung offen lässt. Es bleibt außerdem eine andere Frage:
Wenn gespeicherte Kontakte im lokalen Browser-Speicher abgelegt sind – was passiert dann, wenn ich den Cache leere oder die Erweiterung entferne?
Auch das sollte man also im Hinterkopf behalten.
Für mich ist die Browser-Erweiterung von Dusk Wallet v0.3.0 daher nicht nur ein Update mit neuen Funktionen, sondern auch ein kleiner, aber wichtiger Schritt, um Benutzerfreundlichkeit, Genauigkeit und Sicherheit in Einklang zu bringen. Vielleicht lautet die eigentliche Frage jetzt:
Wird @Dusk Wallet einfach nur leichter zu bedienen, oder wird es auch nach und nach zuverlässiger?
Ich könnte mich irren, aber diese kleinen Verbesserungen verändern letztendlich das echte Wallet-Erlebnis🤔
Letzte Woche erzählte mir ein Trader-Freund von @Dusk ein Wallet-Update. Und als mir das einfiel, setzte ich mich hin, um das Update von Dusk Wallet v0.3.0 anzusehen. Und aus irgendeinem Grund kam mir etwas Kleines in den Sinn.....
Und hör zu: Natürlich reden jetzt alle über die „Kürzliche Aktivität“, „Bearbeitbare Kontakte“, den „Vollständigen-Adressen-QR-Code“ und die „Saubere UI“ von @Dusk . Und ja, auch das automatische Sperren wurde verbessert. Das ist zweifellos ziemlich nützlich für den Nutzer.
Aber meine Frage ist eine etwas andere!
Was ist eigentlich das echte Kriterium dafür, dass eine Krypto-Wallet gut ist?
Geht es nur darum, neue Funktionen hinzuzufügen oder kleine Änderungen zu machen, die die Wahrscheinlichkeit von Fehlern bei der Nutzung verringern?
Genau hier ist das Thema „Vollständigen-Adressen-QR-Code“ für mich ziemlich interessant. Denn in Krypto bedeutet das Senden von Geldern an eine falsche Adresse: Es gibt keine Chance zu sagen „Ich probiere es nochmal“.
Aber ja – hör zu, die Geschichte endet damit nicht.
Als Wallet-Browser-Erweiterung gibt es eine gewisse Abhängigkeit von der Sicherheitsumgebung von Chrome oder Firefox. Bösartige Erweiterungen, Phishing oder Risiken auf Browser-Ebene lassen sich nicht vollständig vermeiden. Selbst mit automatischem Sperren kann nach wie vor eine Sorglosigkeit ein Risiko darstellen, wenn der Nutzer die Sitzung offen lässt. Es bleibt außerdem eine andere Frage:
Wenn gespeicherte Kontakte im lokalen Browser-Speicher abgelegt sind – was passiert dann, wenn ich den Cache leere oder die Erweiterung entferne?
Auch das sollte man also im Hinterkopf behalten.
Für mich ist die Browser-Erweiterung von Dusk Wallet v0.3.0 daher nicht nur ein Update mit neuen Funktionen, sondern auch ein kleiner, aber wichtiger Schritt, um Benutzerfreundlichkeit, Genauigkeit und Sicherheit in Einklang zu bringen. Vielleicht lautet die eigentliche Frage jetzt:
Wird @Dusk Wallet einfach nur leichter zu bedienen, oder wird es auch nach und nach zuverlässiger?
Ich könnte mich irren, aber diese kleinen Verbesserungen verändern letztendlich das echte Wallet-Erlebnis🤔