@Dusk $DUSK #dusk
Früher dachte ich, dass Tokenisierung vor allem darum geht, ein bestehendes Asset auf die Blockchain zu bringen. Aber je mehr ich mir die native Emission anschaue, desto unvollständiger fühlt sich diese Vorstellung an.
Vielleicht ist die größere Veränderung nicht die Erstellung einer digitalen Version eines Assets, sondern die stärkere Verknüpfung seines gesamten Weges mit der Blockchain – von der Emission und dem Besitz bis hin zu Übertragungen und Abwicklung.
Und genau hier beginnt die schwierigere Frage. Ein Asset auf eine Blockchain zu übertragen ist das eine; eine Infrastruktur zu bauen, die Institutionen tatsächlich in regulierten Märkten nutzen können, ist etwas anderes.
Wenn ein größerer Teil dieser Reise nativ aufchain passieren kann, beschreibt der Begriff „Tokenisierung“ dann noch vollständig, was hier geschieht?
Früher dachte ich, dass Tokenisierung vor allem darum geht, ein bestehendes Asset auf die Blockchain zu bringen. Aber je mehr ich mir die native Emission anschaue, desto unvollständiger fühlt sich diese Vorstellung an.
Vielleicht ist die größere Veränderung nicht die Erstellung einer digitalen Version eines Assets, sondern die stärkere Verknüpfung seines gesamten Weges mit der Blockchain – von der Emission und dem Besitz bis hin zu Übertragungen und Abwicklung.
Und genau hier beginnt die schwierigere Frage. Ein Asset auf eine Blockchain zu übertragen ist das eine; eine Infrastruktur zu bauen, die Institutionen tatsächlich in regulierten Märkten nutzen können, ist etwas anderes.
Wenn ein größerer Teil dieser Reise nativ aufchain passieren kann, beschreibt der Begriff „Tokenisierung“ dann noch vollständig, was hier geschieht?
