Nimm Dusk auseinander: transparente Schicht in Aktion – und wo wird das Geheimnis versteckt?
Wenn man Dusk zerlegt, gibt es zwei Schichten. Die untere Schicht, DuskDS, kümmert sich um Abrechnung und Buchhaltung und bietet Datenschutz; darüber läuft DuskEVM mit Solidity, die Tools sind bereits da. Aber der Preis ist heftig: Das Geld muss zwischen den beiden Schichten hin- und hertransportiert werden – dafür braucht es Mechanismen für den Cross-Layer-Austausch. In den letzten Jahren gingen viele Vorfälle auf der Kette offenbar genau auf solche Cross-Layer-Themen zurück. Dazu kommt: oben ist es transparent, unten vertraulich. Dieselbe Geldsumme ist oben offen und unten verschlüsselt – Nutzer verstehen oft nicht, wie das zusammenpasst.
Der Schlüssel liegt also in der Aufgabenteilung. Steht in der Doku klar, wann welche Schicht genutzt wird, wo die Cross-Layer-Grenzen für Geld und Datenschutz liegen – wichtiger als die Zahlen im Testnetz. Ein weiteres Signal: Auf der EVM-Seite sind fast nur aus anderen Protokollen „herübergezogene“ Dinge zu finden – also im Grunde nur eine neue Körperhaltung fürs Marketing. Wenn es wirklich um Anwendungen geht, die die untere Schicht mit ihren Vertraulichkeitsfähigkeiten nutzen, dann zählt erst die Differenzierung.
Citadel geht ebenfalls in diese Richtung. Die institutionelle Seite macht offline einmal Due Diligence, gibt dir einen Nachweis; On-Chain wird dann nur noch ein Zero-Knowledge-Beweis ausgegeben – du musst nicht ständig wieder Ausweise/Belege nachreichen. Dadurch ist die GDPR-Verantwortung deutlich geringer. Die Schwachstelle liegt aber beim Aussteller: Wer ist berechtigt, Bescheinigungen auszustellen, wie werden Ausweise/Nachweise entzogen, und was passiert, wenn eine Institution untertaucht – das sind alles Governance-Themen. Die Definitionen „zugelassener Anleger“ sind je Land unterschiedlich, und bei grenzüberschreitender Wiederverwendung gibt es dadurch nur Streit.
DuskEVM ist Anfang dieses Jahres ans Mainnet gegangen; <$DUSK > lässt sich über dreißig Prozent als Liquidität/Collateral verpfänden. Gas und Governance laufen darüber. Technisch ist es fertig – der Rest ist Verhandlung zwischen Institutionen und Abstimmung mit der Regulierung; dieser Schritt dauert am längsten.
@Dusk_Foundation $DUSK #Dusk #dusk
Wenn man Dusk zerlegt, gibt es zwei Schichten. Die untere Schicht, DuskDS, kümmert sich um Abrechnung und Buchhaltung und bietet Datenschutz; darüber läuft DuskEVM mit Solidity, die Tools sind bereits da. Aber der Preis ist heftig: Das Geld muss zwischen den beiden Schichten hin- und hertransportiert werden – dafür braucht es Mechanismen für den Cross-Layer-Austausch. In den letzten Jahren gingen viele Vorfälle auf der Kette offenbar genau auf solche Cross-Layer-Themen zurück. Dazu kommt: oben ist es transparent, unten vertraulich. Dieselbe Geldsumme ist oben offen und unten verschlüsselt – Nutzer verstehen oft nicht, wie das zusammenpasst.
Der Schlüssel liegt also in der Aufgabenteilung. Steht in der Doku klar, wann welche Schicht genutzt wird, wo die Cross-Layer-Grenzen für Geld und Datenschutz liegen – wichtiger als die Zahlen im Testnetz. Ein weiteres Signal: Auf der EVM-Seite sind fast nur aus anderen Protokollen „herübergezogene“ Dinge zu finden – also im Grunde nur eine neue Körperhaltung fürs Marketing. Wenn es wirklich um Anwendungen geht, die die untere Schicht mit ihren Vertraulichkeitsfähigkeiten nutzen, dann zählt erst die Differenzierung.
Citadel geht ebenfalls in diese Richtung. Die institutionelle Seite macht offline einmal Due Diligence, gibt dir einen Nachweis; On-Chain wird dann nur noch ein Zero-Knowledge-Beweis ausgegeben – du musst nicht ständig wieder Ausweise/Belege nachreichen. Dadurch ist die GDPR-Verantwortung deutlich geringer. Die Schwachstelle liegt aber beim Aussteller: Wer ist berechtigt, Bescheinigungen auszustellen, wie werden Ausweise/Nachweise entzogen, und was passiert, wenn eine Institution untertaucht – das sind alles Governance-Themen. Die Definitionen „zugelassener Anleger“ sind je Land unterschiedlich, und bei grenzüberschreitender Wiederverwendung gibt es dadurch nur Streit.
DuskEVM ist Anfang dieses Jahres ans Mainnet gegangen; <$DUSK > lässt sich über dreißig Prozent als Liquidität/Collateral verpfänden. Gas und Governance laufen darüber. Technisch ist es fertig – der Rest ist Verhandlung zwischen Institutionen und Abstimmung mit der Regulierung; dieser Schritt dauert am längsten.
@Dusk_Foundation $DUSK #Dusk #dusk