#dusk $DUSK
Ich habe mit dem inoffiziellen DUDE-Explorer gesessen, und eine Zahl lässt mich nicht los.
Aktuell 216,9M @Dusk
k ist mit 215,2M aktiv hinterlegt. Solide. Aber die ausstehende Einlage liegt nur bei rund 65.500 DUSK. Dieses Verhältnis ist fast nicht vorhanden. Für ein Netzwerk, das von institutionellem Wachstum spricht, wirkt die Pipeline neuer Provisioner flach. Entweder macht die 1.000-DUSK-Mindestgrenze ihren Job und filtert Leute heraus, oder ein Knoten, der 24/7 läuft, ist eine größere Hürde, als die Doku zugibt. Vermutlich beides.
Dann habe ich mir die Anzahl aktiver Provisioner angesehen — 206 Nodes. Durchschnittlich über eine Million DUSK pro Einlage. Das ist keine Dezentralisierung. Das sind ein paar ernsthafte Wallets, die das Netzwerk betreiben. Gleichzeitig zeigt Etherscan weiterhin Tausende von DUSK-Holdern, die auf dem alten ERC-20-Contract sitzen, aus der Zeit vor der Migration. Einige warten. Einige sind sich dessen nicht bewusst. Einige achten einfach nicht darauf.
Dusk verkauft regulierte Finanzmärkte. Aber die tatsächliche On-Chain-Struktur sieht im Moment eher nach konzentriertem Staking und einer dünnen Warteschlange für den Einstieg aus. Ob sich das ändert, wenn NPEX-Zuflüsse ankommen, weiß ich ehrlich gesagt nicht.
Was mich immer wieder zu dem Punkt bringt — wenn Institutionen sich diesen Explorer ansehen, sehen sie dann die Settlement-Infrastruktur, die ihnen versprochen wurde, oder einen Validator-Club, der auf die Übernahme wartet? $DUSK #dusk
Ich habe mit dem inoffiziellen DUDE-Explorer gesessen, und eine Zahl lässt mich nicht los.
Aktuell 216,9M @Dusk
k ist mit 215,2M aktiv hinterlegt. Solide. Aber die ausstehende Einlage liegt nur bei rund 65.500 DUSK. Dieses Verhältnis ist fast nicht vorhanden. Für ein Netzwerk, das von institutionellem Wachstum spricht, wirkt die Pipeline neuer Provisioner flach. Entweder macht die 1.000-DUSK-Mindestgrenze ihren Job und filtert Leute heraus, oder ein Knoten, der 24/7 läuft, ist eine größere Hürde, als die Doku zugibt. Vermutlich beides.
Dann habe ich mir die Anzahl aktiver Provisioner angesehen — 206 Nodes. Durchschnittlich über eine Million DUSK pro Einlage. Das ist keine Dezentralisierung. Das sind ein paar ernsthafte Wallets, die das Netzwerk betreiben. Gleichzeitig zeigt Etherscan weiterhin Tausende von DUSK-Holdern, die auf dem alten ERC-20-Contract sitzen, aus der Zeit vor der Migration. Einige warten. Einige sind sich dessen nicht bewusst. Einige achten einfach nicht darauf.
Dusk verkauft regulierte Finanzmärkte. Aber die tatsächliche On-Chain-Struktur sieht im Moment eher nach konzentriertem Staking und einer dünnen Warteschlange für den Einstieg aus. Ob sich das ändert, wenn NPEX-Zuflüsse ankommen, weiß ich ehrlich gesagt nicht.
Was mich immer wieder zu dem Punkt bringt — wenn Institutionen sich diesen Explorer ansehen, sehen sie dann die Settlement-Infrastruktur, die ihnen versprochen wurde, oder einen Validator-Club, der auf die Übernahme wartet? $DUSK #dusk