Ich bin diese Woche bei @DuskFoundation ein richtiges Kaninchenloch runtergegangen ($DUSK ) und bin ehrlich gesagt mit einem gemischteren Eindruck rausgekommen, als ich erwartet hatte.
Der Preis liegt gerade bei etwa 0,066 $, die Marktkapitalisierung bei rund 33 Millionen, mit fast 499 Millionen im Umlauf befindlichen Tokens aus einem harten Maximum von 1 Milliarde. Das tägliche Handelsvolumen liegt ungefähr bei 4–5 Millionen $. Der Emissionsplan ist bewusst gestreckt – weitere 500 Millionen Tokens fließen über 36 Jahre nach, mit Halbierungen alle vier Jahre – also keine übliche aggressive Inflations-„Dump“-Story.
Was heraussticht, ist die tatsächliche Positionierung. Das ist nicht einfach noch eine generische Privacy-Chain. Sie sind klar auf regulierte europäische Finanzen ausgerichtet und nutzen Zero-Knowledge, damit Institutionen privat bleiben können, während sie trotzdem MiCA und den Rest des EU-Regelwerks erfüllen. Die NPEX-Partnerschaft (die eine in den Niederlanden ansässige Börse lizenziert, die auf rund 300 Millionen € Assets kommt) und das neue DuskEVM-Testnet wirken wie echte Schritte, nicht nur wie reines Marketing.
Trotzdem bin ich noch nicht komplett überzeugt. Die Ankündigungen laufen weiter, aber das tatsächliche On-Chain-Settlement-Volumen hat noch nicht nachgezogen. Wenn die Gebühren nicht anfangen, sich messbar zu erhöhen, werden diese langfristigen Emissionen den Token still und leise unter Druck setzen.
Hier ist die Frage, die ich immer wieder im Kopf habe: Können NPEX und der Rest der institutionellen Pipeline genug wiederkehrende, echte Settlement-Aktivität erzeugen, um die Emissionen aufzufangen, bevor die nächste große Unlock-Welle einschlägt?
#dusk $DUSK @Dusk
Der Preis liegt gerade bei etwa 0,066 $, die Marktkapitalisierung bei rund 33 Millionen, mit fast 499 Millionen im Umlauf befindlichen Tokens aus einem harten Maximum von 1 Milliarde. Das tägliche Handelsvolumen liegt ungefähr bei 4–5 Millionen $. Der Emissionsplan ist bewusst gestreckt – weitere 500 Millionen Tokens fließen über 36 Jahre nach, mit Halbierungen alle vier Jahre – also keine übliche aggressive Inflations-„Dump“-Story.
Was heraussticht, ist die tatsächliche Positionierung. Das ist nicht einfach noch eine generische Privacy-Chain. Sie sind klar auf regulierte europäische Finanzen ausgerichtet und nutzen Zero-Knowledge, damit Institutionen privat bleiben können, während sie trotzdem MiCA und den Rest des EU-Regelwerks erfüllen. Die NPEX-Partnerschaft (die eine in den Niederlanden ansässige Börse lizenziert, die auf rund 300 Millionen € Assets kommt) und das neue DuskEVM-Testnet wirken wie echte Schritte, nicht nur wie reines Marketing.
Trotzdem bin ich noch nicht komplett überzeugt. Die Ankündigungen laufen weiter, aber das tatsächliche On-Chain-Settlement-Volumen hat noch nicht nachgezogen. Wenn die Gebühren nicht anfangen, sich messbar zu erhöhen, werden diese langfristigen Emissionen den Token still und leise unter Druck setzen.
Hier ist die Frage, die ich immer wieder im Kopf habe: Können NPEX und der Rest der institutionellen Pipeline genug wiederkehrende, echte Settlement-Aktivität erzeugen, um die Emissionen aufzufangen, bevor die nächste große Unlock-Welle einschlägt?
#dusk $DUSK @Dusk