Letzte Woche hat eine Kollegin einen Beitrag gesehen, in dem es hieß, Dusk könne sich „vollständig unsichtbar“ machen und Überweisungen tätigen. Dann hat sie mich gefragt: „Ist das nicht die Geldwäsche-Chain?“ Ich war erstmal wie vor den Kopf gestoßen, weil das gar nicht zu dem passte, was ich verstand. Also habe ich schnell nachgeforscht, was da wirklich los ist.
Später wurde mir klar, wie ich ihr das erklären kann: Wenn du ein Paket abholst, kennt der Zusteller deine Bestellnummer, das Gewicht des Pakets und ob irgendetwas ungewöhnlich ist. Aber er weiß nicht, was genau in deiner Box steckt. Und falls es zu Streit kommt, kann die Plattform Aufzeichnungen bereitstellen, um zu belegen: „Dieses Paket existiert wirklich, und der Ablauf war tatsächlich regelkonform.“ Dabei muss man die Box nicht für alle auseinandernehmen.
In Dusk gibt es ein Design namens „selektive Offenlegung“. Die Logik ist ähnlich: Die Details einer Transaktion sind standardmäßig für Außenstehende nicht sichtbar, aber du kannst freiwillig einen Nachweis erzeugen, um gezielt zu belegen, dass diese Transaktion „tatsächlich regelkonform“ und „tatsächlich abgeschlossen“ ist – etwa gegenüber einer Aufsichtsbehörde oder dem Gegenüber –, ohne alle Einzelheiten offenzulegen.
Das hat jedoch nichts mit dem zu tun, was meine Kollegin unter „vollständig unsichtbar“ verstanden hat. Privatsphäre ist hier kein Schalter: kein „entweder komplett verstecken oder komplett offenlegen“. Sie ist eher wie ein Router – du entscheidest selbst, wem du diese Transaktion zeigen willst und wie viel davon.
Je mehr ich darüber nachdachte, desto realistischer fand ich dieses Design. Was Institutionen wirklich fürchten, ist nicht „unter die Lupe genommen zu werden“, sondern „wenn die eigenen Karten vor Kollegen offengelegt werden“. Die selektive Offenlegung adressiert genau diesen Schmerzpunkt – nicht dazu, jemandem die Aufsicht zu entziehen.
Das hat mit den Privacy-Coins, wie ich sie früher verstanden hatte, überhaupt nichts zu tun. Je genauer man hinschaut, desto mehr merkt man, dass viele diesen Detailpunkt übersehen.
Wenn du an deiner Stelle wärst: Welche Art von Zustand würdest du dir für die Aufzeichnungen deiner Überweisungen wünschen?
@Dusk $DUSK #dusk
Später wurde mir klar, wie ich ihr das erklären kann: Wenn du ein Paket abholst, kennt der Zusteller deine Bestellnummer, das Gewicht des Pakets und ob irgendetwas ungewöhnlich ist. Aber er weiß nicht, was genau in deiner Box steckt. Und falls es zu Streit kommt, kann die Plattform Aufzeichnungen bereitstellen, um zu belegen: „Dieses Paket existiert wirklich, und der Ablauf war tatsächlich regelkonform.“ Dabei muss man die Box nicht für alle auseinandernehmen.
In Dusk gibt es ein Design namens „selektive Offenlegung“. Die Logik ist ähnlich: Die Details einer Transaktion sind standardmäßig für Außenstehende nicht sichtbar, aber du kannst freiwillig einen Nachweis erzeugen, um gezielt zu belegen, dass diese Transaktion „tatsächlich regelkonform“ und „tatsächlich abgeschlossen“ ist – etwa gegenüber einer Aufsichtsbehörde oder dem Gegenüber –, ohne alle Einzelheiten offenzulegen.
Das hat jedoch nichts mit dem zu tun, was meine Kollegin unter „vollständig unsichtbar“ verstanden hat. Privatsphäre ist hier kein Schalter: kein „entweder komplett verstecken oder komplett offenlegen“. Sie ist eher wie ein Router – du entscheidest selbst, wem du diese Transaktion zeigen willst und wie viel davon.
Je mehr ich darüber nachdachte, desto realistischer fand ich dieses Design. Was Institutionen wirklich fürchten, ist nicht „unter die Lupe genommen zu werden“, sondern „wenn die eigenen Karten vor Kollegen offengelegt werden“. Die selektive Offenlegung adressiert genau diesen Schmerzpunkt – nicht dazu, jemandem die Aufsicht zu entziehen.
Das hat mit den Privacy-Coins, wie ich sie früher verstanden hatte, überhaupt nichts zu tun. Je genauer man hinschaut, desto mehr merkt man, dass viele diesen Detailpunkt übersehen.
Wenn du an deiner Stelle wärst: Welche Art von Zustand würdest du dir für die Aufzeichnungen deiner Überweisungen wünschen?
@Dusk $DUSK #dusk