Etwas, das mit Dusk nicht genug besprochen wird: Das Token-Math vs. die Token-Story laufen auf getrennten Zeitlinien.
Die alten Vesting-Tranchen sind schon lange abgeschlossen. Was übrig bleibt, sind Jahrzehnte an Staking-Emissionen – und die tropfen immer noch neues DUSK in den Umlauf. Gleichzeitig ist der tatsächliche Use Case, also regulierte Wertpapiere, die on-chain abgewickelt werden, immer noch weitgehend theoretisch. Institutionen müssen DUSK nicht kaufen und halten, um teilzunehmen; sie brauchen es für Gas und Validator-Stakes – und nichts weiter. Also: Die Menschen, die die Verwässerung absorbieren, und die Menschen, für die das Netzwerk gebaut ist, sind nicht dieselben.
Was mich trotzdem am Ball hält, ist die DuskEVM-Arbeit, die sich durch den Testnet-Zyklus bewegt. Wenn das sauber landet, öffnet es die Tür dafür, dass bestehende Solidity-Tools in eine privacy-native Settlement-Layer einstecken können, statt dass alle von Grund auf neu aufsetzen müssen. Das ist weniger aufregend als eine Schlagzeilen-Partnerschaft, aber es ist genau die Art von unglamouröser Infrastrukturarbeit, die letztlich bestimmt, ob Entwickler überhaupt vorbeikommen.
Ich bleibe immer wieder bei derselben Erkenntnis: Die Technik ist vermutlich der Marktlage voraus, der sie eigentlich dienen soll. Die offene Frage ist nur, wie lange diese Lücke bestehen bleibt, bevor die eine Seite zur anderen aufschließt.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
$AIO $CHIP
Die alten Vesting-Tranchen sind schon lange abgeschlossen. Was übrig bleibt, sind Jahrzehnte an Staking-Emissionen – und die tropfen immer noch neues DUSK in den Umlauf. Gleichzeitig ist der tatsächliche Use Case, also regulierte Wertpapiere, die on-chain abgewickelt werden, immer noch weitgehend theoretisch. Institutionen müssen DUSK nicht kaufen und halten, um teilzunehmen; sie brauchen es für Gas und Validator-Stakes – und nichts weiter. Also: Die Menschen, die die Verwässerung absorbieren, und die Menschen, für die das Netzwerk gebaut ist, sind nicht dieselben.
Was mich trotzdem am Ball hält, ist die DuskEVM-Arbeit, die sich durch den Testnet-Zyklus bewegt. Wenn das sauber landet, öffnet es die Tür dafür, dass bestehende Solidity-Tools in eine privacy-native Settlement-Layer einstecken können, statt dass alle von Grund auf neu aufsetzen müssen. Das ist weniger aufregend als eine Schlagzeilen-Partnerschaft, aber es ist genau die Art von unglamouröser Infrastrukturarbeit, die letztlich bestimmt, ob Entwickler überhaupt vorbeikommen.
Ich bleibe immer wieder bei derselben Erkenntnis: Die Technik ist vermutlich der Marktlage voraus, der sie eigentlich dienen soll. Die offene Frage ist nur, wie lange diese Lücke bestehen bleibt, bevor die eine Seite zur anderen aufschließt.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
$AIO $CHIP