also bin ich heute statt dem nachzugehen, was ich eigentlich machen sollte, bei den Node-Typen in ein Kaninchenloch gefallen đ
es gibt drei: Provisioner, Archive und Prover. Provisioner sind Teil des Konsensmechanismus. Sie schlagen Blöcke vor, validieren und bestĂ€tigen sie, und durch das Staking von DUSK kommt man in diese Gruppe. Archive Nodes bewahren die Historie auf. Prover Nodes ĂŒbernehmen die BeweisfĂŒhrung.
Was mich ĂŒberrascht hat: Die Auswahl der Provisioner erfolgt fĂŒr jede Runde zufĂ€llig. Man ist nicht dauerhaft in einem Komitee, sondern wird dafĂŒr ausgelost. Ein groĂer Staker sitzt also nicht stĂ€ndig da und entscheidet ĂŒber Blöcke, sondern wird einfach hĂ€ufiger ausgelost.
AuĂerdem gibt es in der Operator-Dokumentation einen umfassenden Leitfaden zur Wiederherstellung nach einem Slashing, und das sagt schon einiges. Man schreibt keine Wiederherstellungsdokumentation fĂŒr etwas, das nie passiert. Slashing ist real und Leute sind davon betroffen, wahrscheinlich meistens wegen Ausfallzeiten und nicht wegen böswilligen Handelns.
Ich wollte mir auch noch die Hardware-Anforderungen ansehen, habe mich dann aber ablenken lassen und stattdessen die Seite zur Fehlerbehebung gelesen. Seltsamerweise ist sie die ehrlichste Seite in der ganzen Doku: einfach eine Liste mit allem, was schiefgehen kann.
Die Grundlagen zum Staking findet ihr unter âManage DUSKâ, falls tatsĂ€chlich jemand darĂŒber nachdenkt, einen Node zu betreiben.
#dusk @Dusk $DUSK
es gibt drei: Provisioner, Archive und Prover. Provisioner sind Teil des Konsensmechanismus. Sie schlagen Blöcke vor, validieren und bestĂ€tigen sie, und durch das Staking von DUSK kommt man in diese Gruppe. Archive Nodes bewahren die Historie auf. Prover Nodes ĂŒbernehmen die BeweisfĂŒhrung.
Was mich ĂŒberrascht hat: Die Auswahl der Provisioner erfolgt fĂŒr jede Runde zufĂ€llig. Man ist nicht dauerhaft in einem Komitee, sondern wird dafĂŒr ausgelost. Ein groĂer Staker sitzt also nicht stĂ€ndig da und entscheidet ĂŒber Blöcke, sondern wird einfach hĂ€ufiger ausgelost.
AuĂerdem gibt es in der Operator-Dokumentation einen umfassenden Leitfaden zur Wiederherstellung nach einem Slashing, und das sagt schon einiges. Man schreibt keine Wiederherstellungsdokumentation fĂŒr etwas, das nie passiert. Slashing ist real und Leute sind davon betroffen, wahrscheinlich meistens wegen Ausfallzeiten und nicht wegen böswilligen Handelns.
Ich wollte mir auch noch die Hardware-Anforderungen ansehen, habe mich dann aber ablenken lassen und stattdessen die Seite zur Fehlerbehebung gelesen. Seltsamerweise ist sie die ehrlichste Seite in der ganzen Doku: einfach eine Liste mit allem, was schiefgehen kann.
Die Grundlagen zum Staking findet ihr unter âManage DUSKâ, falls tatsĂ€chlich jemand darĂŒber nachdenkt, einen Node zu betreiben.
#dusk @Dusk $DUSK

