DuskEVM上线了，但最让我意外的是DUSK仍然是Gas代币——它没学那些发新币的项目
前两天看到一篇分析DuskEVM的文章，有一个细节特别扎眼：DuskEVM没有引入单独的Gas代币，DUSK仍然是燃料。
说实话，我第一反应是愣了一下。EVM链上线后发个新代币当Gas，这几乎是行业的“标准操作”了——新链新币，方便估值、方便募资、方便讲故事。Dusk偏不，DUSK继续当Gas。@Dusk
这事往好了说，是团队不想稀释代币效用，坚持“一个代币干到底”。Gas消耗会回流至DuskDS，执行成本最终回流到质押者手里，形成闭环，DUSK的价值捕获路径更直接。
但往坏了说呢？EVM生态的Gas消耗量，取决于上面跑了多少应用。DuskEVM上线快8个月了，上面到底跑了多少应用？我翻了半天，没找到公开的DApp数量或开发者活跃度数据。如果链上本来就没几个应用在跑，Gas消耗微乎其微，那“DUSK仍是Gas”这个设计再好，也只是个摆设——没人用，就没有消耗，没有消耗就没有价值捕获。
206个活跃节点、日均活跃地址不足80个，这些数据我之前已经翻过了。一个不到80个日活的网络，Gas消耗能有多少？DUSK继续当Gas，听起来确实比发新币靠谱。但前提是——得有人用这条链。如果EVM上线后开发者还是不来，DUSK的“Gas属性”就只是个写在白皮书里的功能，不是真实存在的需求。
等哪天DuskEVM上真的跑起来了几个像样的应用、Gas消耗开始肉眼可见地增长，我再来认可这个“不发行新Gas代币”的决定是明智的。现在，我只能说：坚持不发新币的做法值得尊重，但值得尊重不代表已经成功。
#dusk $DUSK
前两天看到一篇分析DuskEVM的文章，有一个细节特别扎眼：DuskEVM没有引入单独的Gas代币，DUSK仍然是燃料。
说实话，我第一反应是愣了一下。EVM链上线后发个新代币当Gas，这几乎是行业的“标准操作”了——新链新币，方便估值、方便募资、方便讲故事。Dusk偏不，DUSK继续当Gas。@Dusk
这事往好了说，是团队不想稀释代币效用，坚持“一个代币干到底”。Gas消耗会回流至DuskDS，执行成本最终回流到质押者手里，形成闭环，DUSK的价值捕获路径更直接。
但往坏了说呢？EVM生态的Gas消耗量，取决于上面跑了多少应用。DuskEVM上线快8个月了，上面到底跑了多少应用？我翻了半天，没找到公开的DApp数量或开发者活跃度数据。如果链上本来就没几个应用在跑，Gas消耗微乎其微，那“DUSK仍是Gas”这个设计再好，也只是个摆设——没人用，就没有消耗，没有消耗就没有价值捕获。
206个活跃节点、日均活跃地址不足80个，这些数据我之前已经翻过了。一个不到80个日活的网络，Gas消耗能有多少？DUSK继续当Gas，听起来确实比发新币靠谱。但前提是——得有人用这条链。如果EVM上线后开发者还是不来，DUSK的“Gas属性”就只是个写在白皮书里的功能，不是真实存在的需求。
等哪天DuskEVM上真的跑起来了几个像样的应用、Gas消耗开始肉眼可见地增长，我再来认可这个“不发行新Gas代币”的决定是明智的。现在，我只能说：坚持不发新币的做法值得尊重，但值得尊重不代表已经成功。
#dusk $DUSK