Ehrlich gesagt ist ein besonders nerviger Teil des Handels auf der On-Chain-Ebene nicht einmal, die richtige Handelsidee zu treffen. Es ist dieses zusehen, wie die Ausführung schlechter wird, sobald du es wirklich versuchst.
Du siehst ein solides Setup, klickst auf „Swap“, und plötzlich gibt es Slippage, MEV, jemand kommt dir in die Quere, dann fragst du dich, warum der Preis, den du am Ende tatsächlich bekommen hast, so gar nicht dem entspricht, den du noch zwei Sekunden zuvor gesehen hast. Und wenn du dann anfängst, zwischen Chains zu wechseln, wird es noch chaotischer. Die Liquidität ist überall verstreut, Bridges fügen eine weitere Risikostufe und Verzögerung hinzu, und „best price“ bedeutet nicht immer „beste Ausführung“.
Darum finde ich spannend, was Dusk macht. Der Datenschutz-Aspekt ist für mich nicht nur irgendeine abstrakte Krypto-Philosophie. Wenn Finanz-Apps ernsthafte Transaktionen abwickeln sollen, möchte ich nicht, dass jede einzelne Einzelheit meiner Aktivitäten für alle sichtbar ist, damit sie sie beobachten, analysieren oder eventuell sogar dagegen traden können.
Der knifflige Teil ist natürlich die Ausführung. Datenschutz allein löst keine schlechte Liquidität oder furchtbare Fills. Aber wenn Dusk wirklich vertrauliche Smart Contracts zum Laufen bringen kann, ohne die Nutzererfahrung in noch eine weitere Kopfschmerzquelle zu verwandeln, wäre das etwas, dem ich Aufmerksamkeit schenken würde.
Allerdings bin ich noch skeptisch. Krypto hat eine lange Geschichte darin, den Handel revolutionär klingen zu lassen, während die tatsächliche Erfahrung sich eher anfühlt wie: „Warum wurde ich so schlecht ausgeführt?“ Daher würde ich es lieber unter echtem Marktdruck funktionieren sehen, statt schon die nächste polierte Erklärung zu lesen, warum es funktionieren sollte.
#dusk $DUSK @Dusk $HEMI $COW
Du siehst ein solides Setup, klickst auf „Swap“, und plötzlich gibt es Slippage, MEV, jemand kommt dir in die Quere, dann fragst du dich, warum der Preis, den du am Ende tatsächlich bekommen hast, so gar nicht dem entspricht, den du noch zwei Sekunden zuvor gesehen hast. Und wenn du dann anfängst, zwischen Chains zu wechseln, wird es noch chaotischer. Die Liquidität ist überall verstreut, Bridges fügen eine weitere Risikostufe und Verzögerung hinzu, und „best price“ bedeutet nicht immer „beste Ausführung“.
Darum finde ich spannend, was Dusk macht. Der Datenschutz-Aspekt ist für mich nicht nur irgendeine abstrakte Krypto-Philosophie. Wenn Finanz-Apps ernsthafte Transaktionen abwickeln sollen, möchte ich nicht, dass jede einzelne Einzelheit meiner Aktivitäten für alle sichtbar ist, damit sie sie beobachten, analysieren oder eventuell sogar dagegen traden können.
Der knifflige Teil ist natürlich die Ausführung. Datenschutz allein löst keine schlechte Liquidität oder furchtbare Fills. Aber wenn Dusk wirklich vertrauliche Smart Contracts zum Laufen bringen kann, ohne die Nutzererfahrung in noch eine weitere Kopfschmerzquelle zu verwandeln, wäre das etwas, dem ich Aufmerksamkeit schenken würde.
Allerdings bin ich noch skeptisch. Krypto hat eine lange Geschichte darin, den Handel revolutionär klingen zu lassen, während die tatsächliche Erfahrung sich eher anfühlt wie: „Warum wurde ich so schlecht ausgeführt?“ Daher würde ich es lieber unter echtem Marktdruck funktionieren sehen, statt schon die nächste polierte Erklärung zu lesen, warum es funktionieren sollte.
#dusk $DUSK @Dusk $HEMI $COW