Wenn ich Dusk’s Ansatz studiere, Finanzmärkte onchain zu bringen, komme ich immer wieder zu einem Punkt: Der schwierige Teil ist nicht das Tokenisieren eines Assets; es ist die Verknüpfung der Blockchain-Abwicklung mit Institutionen, die bereits nach Finanzregeln arbeiten.

Das macht NPEX besonders interessant. NPEX ist eine in den Niederlanden regulierte Börse, die als Multilaterales Handelssystem (Multilateral Trading Facility) unter der Aufsicht der AFM betrieben wird. @Dusk has hat Pläne beschrieben, mehr als 300 Mio. € an NPEX-Assets onchain zu bringen.

Was ändert sich, wenn regulierte Marktinfrastruktur mit Blockchain-Abwicklung verbunden wird? Die Chance liegt nicht einfach in schnelleren Transaktionen. Dusk’s Dokumentation beschreibt einen Workflow, bei dem Zulassung, Investorenzugang, Überweisungen, Offenlegung und Abwicklung um dieselbe Infrastruktur herum koordiniert werden können, statt in getrennten Systemen fragmentiert zu bleiben.

Der Effekt zweiter Ordnung, der für mich am interessantesten ist, ist weniger Abstimmung. Wenn dieselbe Infrastruktur Marktregeln und Abwicklung koordiniert, können weniger Prozesse davon abhängen, Informationen manuell zwischen getrennten Systemen abzugleichen.

Für mich ist das der bedeutendere institutionelle Use Case: Blockchain wird Teil der betrieblichen Infrastruktur des Marktes, statt nur eine weitere Schicht daneben zu sein.
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk
$AKE
$COW
#COWRises55.77%In24h
#BNBChainToActivatePasteurHardFork
#beat
#AKE

Wenn regulierte Märkte auf gemeinsame Blockchain-Infrastruktur umziehen, was könnte am meisten zählen?