Ich werte ein verzögertes Mainnet normalerweise als schlechtes Zeichen.
Im Krypto-Bereich kündigt ein Team ein Datum an, die Community ist begeistert, und dann wird das Datum verschoben.
Manchmal passiert das einmal.
Manchmal passiert das dreimal.
Als ich herausfand, dass Dusk ursprünglich vor dem tatsächlichen Zeitpunkt geplant hatte, sein Mainnet zu starten, war ich bereit, das in die „noch ein verzögertes Projekt“-Schublade zu stecken.
Dann las ich den Grund.
Dusk sagte, regulatorische Änderungen hätten das Team dazu gezwungen, Teile des Technologie-Stacks vor dem Launch neu aufzubauen – statt einfach das auszuliefern, was bereits auf der Roadmap stand. Die zusätzliche Arbeit umfasste Änderungen rund um Phoenix 2.0, Moonlight sowie Infrastruktur, die für Börsen und regulierte Institutionen benötigt wird.
Ich musste zugeben, dass das anders war als die üblichen Geschichten.
Ich sage nicht, dass Verzögerungen automatisch gut sind.
Das sind sie nicht.
Und Technologie neu aufzubauen, weil sich die Regularien geändert haben, beweist auch nicht, dass das spätere Produkt erfolgreich sein wird.
Aber es hat mich darüber nachdenken lassen, was Dusk eigentlich aufbauen will.
Wenn das Ziel einfach wäre, ein weiteres L1 zu launchen, wäre das Warten auf regulatorische Anforderungen wahrscheinlich unnötig.
Dusk ging hier einen Kompromiss ein:
früher launchen oder mehr Zeit investieren, um das Netzwerk so an den Markt anzupassen, den es bedienen will.
Das Mainnet startete die Rollout-Phase schließlich im Dezember 2024; der Betrieb des Netzwerks sollte am 7. Januar 2025 aufgenommen werden.
Ich bevorzuge immer noch Projekte, die ihre Versprechen rechtzeitig einhalten.
Aber nachdem ich die Geschichte hinter dieser Verzögerung gelesen habe, sehe ich das nicht mehr ganz so.
Manchmal sind „zu spät“ und „nicht bereit“ nicht dasselbe.
#dusk $DUSK @Dusk $DUSK
Im Krypto-Bereich kündigt ein Team ein Datum an, die Community ist begeistert, und dann wird das Datum verschoben.
Manchmal passiert das einmal.
Manchmal passiert das dreimal.
Als ich herausfand, dass Dusk ursprünglich vor dem tatsächlichen Zeitpunkt geplant hatte, sein Mainnet zu starten, war ich bereit, das in die „noch ein verzögertes Projekt“-Schublade zu stecken.
Dann las ich den Grund.
Dusk sagte, regulatorische Änderungen hätten das Team dazu gezwungen, Teile des Technologie-Stacks vor dem Launch neu aufzubauen – statt einfach das auszuliefern, was bereits auf der Roadmap stand. Die zusätzliche Arbeit umfasste Änderungen rund um Phoenix 2.0, Moonlight sowie Infrastruktur, die für Börsen und regulierte Institutionen benötigt wird.
Ich musste zugeben, dass das anders war als die üblichen Geschichten.
Ich sage nicht, dass Verzögerungen automatisch gut sind.
Das sind sie nicht.
Und Technologie neu aufzubauen, weil sich die Regularien geändert haben, beweist auch nicht, dass das spätere Produkt erfolgreich sein wird.
Aber es hat mich darüber nachdenken lassen, was Dusk eigentlich aufbauen will.
Wenn das Ziel einfach wäre, ein weiteres L1 zu launchen, wäre das Warten auf regulatorische Anforderungen wahrscheinlich unnötig.
Dusk ging hier einen Kompromiss ein:
früher launchen oder mehr Zeit investieren, um das Netzwerk so an den Markt anzupassen, den es bedienen will.
Das Mainnet startete die Rollout-Phase schließlich im Dezember 2024; der Betrieb des Netzwerks sollte am 7. Januar 2025 aufgenommen werden.
Ich bevorzuge immer noch Projekte, die ihre Versprechen rechtzeitig einhalten.
Aber nachdem ich die Geschichte hinter dieser Verzögerung gelesen habe, sehe ich das nicht mehr ganz so.
Manchmal sind „zu spät“ und „nicht bereit“ nicht dasselbe.
#dusk $DUSK @Dusk $DUSK