Ich komme immer wieder auf Dusk’ Vorstoß zurück, Finanzmärkte mit EU-lizenzierten Institutionen auf die Blockchain zu bringen – insbesondere auf seine Arbeit mit NPEX. Die Börse hat mittlerweile über 217 Mio. € über ihre bestehende Plattform finanziert. Das lässt die Beziehung wie ein starkes Adoptionssignal für Dusk wirken.
Aber diese Zahl misst, was NPEX bereits aufgebaut hat. Sie sagt mir nicht, wie viel von diesem Markt tatsächlich über das Dusk-Netzwerk onchain gegangen ist.
Die 217 Mio. €+ sind trotzdem wichtig. NPEX hat bereits Emittenten, Investoren und regulierte Finanzierungsaktivitäten im Rücken. Dusk startet nicht von einem Markt, der nur auf einer Roadmap existiert. Was ich noch nicht weiß, ist, ob Dusk diese bestehende Basis in einen funktionierenden Onchain-Markt verwandeln kann.
Die Signale, auf die es wirklich ankommt, sind viel enger gefasst als die Schlagzeilen: Welche NPEX-Instrumente tatsächlich auf Dusk live gehen, wie viel von der bestehenden Investorentätigkeit von NPEX sich mit ihnen verlagert, und ob der Sekundärhandel entsteht, sobald sie dort sind.
Die Erfolgsbilanz von NPEX über 217 Mio. €+ sagt mir, dass es für Dusk etwas Reales gibt, das es onchain bringen kann. Selbst ein deutlich kleinerer Betrag, der auf Dusk aktiv wird, würde mir mehr darüber sagen, ob diese Verlagerung funktioniert – vor allem, wenn diese Instrumente tatsächlich Handel anziehen und nicht nur scheinbar onchain auftauchen.
Das verändert, wie ich den Fortschritt von Dusk bewerte.
Ich würde mehr daraus lernen, wenn ein kleiner Schwung von NPEX-Instrumenten auf Dusk echte Käufer und Verkäufer findet, als aus der Größe des Marktes, den NPEX bereits aufgebaut hatte, bevor die Onchain-Verlagerung begann.
Die Frage ist, ob Dusk einen bestehenden regulierten Markt onchain bringen kann, ohne die Aktivität zu hinterlassen, die ihn zu einem Markt gemacht hat.
Ich beobachte die ersten NPEX-Instrumente, die auf Dusk live gehen, und was Investoren tatsächlich mit ihnen machen, sobald sie dort sind.
#dusk $DUSK @Dusk ✨
Aber diese Zahl misst, was NPEX bereits aufgebaut hat. Sie sagt mir nicht, wie viel von diesem Markt tatsächlich über das Dusk-Netzwerk onchain gegangen ist.
Die 217 Mio. €+ sind trotzdem wichtig. NPEX hat bereits Emittenten, Investoren und regulierte Finanzierungsaktivitäten im Rücken. Dusk startet nicht von einem Markt, der nur auf einer Roadmap existiert. Was ich noch nicht weiß, ist, ob Dusk diese bestehende Basis in einen funktionierenden Onchain-Markt verwandeln kann.
Die Signale, auf die es wirklich ankommt, sind viel enger gefasst als die Schlagzeilen: Welche NPEX-Instrumente tatsächlich auf Dusk live gehen, wie viel von der bestehenden Investorentätigkeit von NPEX sich mit ihnen verlagert, und ob der Sekundärhandel entsteht, sobald sie dort sind.
Die Erfolgsbilanz von NPEX über 217 Mio. €+ sagt mir, dass es für Dusk etwas Reales gibt, das es onchain bringen kann. Selbst ein deutlich kleinerer Betrag, der auf Dusk aktiv wird, würde mir mehr darüber sagen, ob diese Verlagerung funktioniert – vor allem, wenn diese Instrumente tatsächlich Handel anziehen und nicht nur scheinbar onchain auftauchen.
Das verändert, wie ich den Fortschritt von Dusk bewerte.
Ich würde mehr daraus lernen, wenn ein kleiner Schwung von NPEX-Instrumenten auf Dusk echte Käufer und Verkäufer findet, als aus der Größe des Marktes, den NPEX bereits aufgebaut hatte, bevor die Onchain-Verlagerung begann.
Die Frage ist, ob Dusk einen bestehenden regulierten Markt onchain bringen kann, ohne die Aktivität zu hinterlassen, die ihn zu einem Markt gemacht hat.
Ich beobachte die ersten NPEX-Instrumente, die auf Dusk live gehen, und was Investoren tatsächlich mit ihnen machen, sobald sie dort sind.
#dusk $DUSK @Dusk ✨