daos.fun-Gründer Shaw macht öffentlich schwerwiegende Vorwürfe gegen die Kernmitglieder baoskee und behauptet, dass diese Insiderhandel begangen hätten. Laut Shaw habe baoskee, nachdem bekannt gewesen sei, dass a16z eine Umbenennung des Projekts verlangte, nicht wie versprochen eine Snapshot-Abstimmung online gestellt, sondern stattdessen aus dem Ausführungs-Wallet in großem Umfang $ai16z-Token verkauft. Insgesamt sollen etwa 42,18 Millionen Token verkauft worden sein, mit einem Gewinn von ungefähr 6,655 Millionen US-Dollar – während die bekannten Kosten lediglich bei rund 3.863 US-Dollar gelegen hätten.

baoskee erwiderte daraufhin, Shaw sei „völlig verrückt“, und führte mehrere Gegenargumente an: Dazu gehöre, dass Shaw mit der ai16z-Marke auf pump.fun mehrfach Rug-Projekte betrieben habe; außerdem habe er Meme-Token der Community in ein Unternehmen verwandelt, das mit erheblichen Urheberrechtsproblemen behaftet sei; ferner habe er dazu geführt, dass die Marktkapitalisierung der Token von mehreren Milliarden auf sechsstellige Beträge gefallen sei; außerdem habe er den zweiten Token-Rug veröffentlicht, den ersten Rug gestartet und so Nutzer in den Verlust getrieben, sowie dass die Snapshot-Abstimmung tatsächlich bereits online sei und daos.fun aus eigener Tasche mehr als 1 Million US-Dollar $ai16z-Liquidität hinzugefügt und gesperrt habe.

Beide Seiten halten an ihrer Darstellung fest, die Wahrheit ist noch unklar. #ai16z#daosfun