$ARB heute war es zwar auf Trending, aber das Orderbuch gibt kein „Kurs steigt“-Signal, sondern eher das Signal: „Die Position ist endlich interessanter als der Preis.“ In den letzten 24 Stunden ist es um 3,17 % gefallen. Wirklich entscheidend ist aber nicht diese Kerze im Minus, sondern das Volumen: Am 18. Juli gab es noch $65M, jetzt sind es nur noch $24,88M—das sind etwa 60 % weniger. Der Kurs ist von 0,09 auf 0,073 gerutscht, und das Handelsvolumen nimmt kontinuierlich ab. Diese Kombination tauchte schon am Ende eines Abwärtstrends auf und auch in der Mitte einer Trendbewegung. Der Unterschied liegt in der Position.
Knapp 97 % unter ATH bei $2,39: Die Marktkapitalisierung liegt noch bei $482M, Rang #95. Das Problem an dieser Position ist nicht „kann es noch weiter fallen?“, weil die Höhe des Rückgangs an sich keine Information liefert; die eigentliche Frage ist: Worauf warten die, die noch im Markt sind? Wenn sie darauf warten, dass das L2-Narrativ von neuem wieder vom Kapital aufgegriffen wird, dann ist das enge Intervall von $0,072 bis $0,075 der Beobachtungsbereich. Wenn sie auf eine Erholung und das anschließende Aussteigen setzen, dann wird jede folgende Erholungswelle in der Höhe immer niedriger ausfallen.
Was mich mehr interessiert: In den letzten 30 Tagen gab es kein einziges Mal eine wirklich ernsthafte Ausweitung des Volumens. Nach dem extremen Zusammenziehen der Volumenentwicklung ist die Richtungswahl sehr wahrscheinlich die Spanne für den nächsten Monat. Wenn $0,072 unterschritten wird, dann ist die zuvor beschriebene „Positionslogik“ nicht mehr stimmig.
Welcher Faktor dürfte dieses Urteil am ehesten umstoßen? Ist es das Volumen, das Narrativ—oder gerade die $0,072-Zahlensperre selbst? Ich will eure Meinung hören.
Knapp 97 % unter ATH bei $2,39: Die Marktkapitalisierung liegt noch bei $482M, Rang #95. Das Problem an dieser Position ist nicht „kann es noch weiter fallen?“, weil die Höhe des Rückgangs an sich keine Information liefert; die eigentliche Frage ist: Worauf warten die, die noch im Markt sind? Wenn sie darauf warten, dass das L2-Narrativ von neuem wieder vom Kapital aufgegriffen wird, dann ist das enge Intervall von $0,072 bis $0,075 der Beobachtungsbereich. Wenn sie auf eine Erholung und das anschließende Aussteigen setzen, dann wird jede folgende Erholungswelle in der Höhe immer niedriger ausfallen.
Was mich mehr interessiert: In den letzten 30 Tagen gab es kein einziges Mal eine wirklich ernsthafte Ausweitung des Volumens. Nach dem extremen Zusammenziehen der Volumenentwicklung ist die Richtungswahl sehr wahrscheinlich die Spanne für den nächsten Monat. Wenn $0,072 unterschritten wird, dann ist die zuvor beschriebene „Positionslogik“ nicht mehr stimmig.
Welcher Faktor dürfte dieses Urteil am ehesten umstoßen? Ist es das Volumen, das Narrativ—oder gerade die $0,072-Zahlensperre selbst? Ich will eure Meinung hören.