Es gibt eine kleine Einzelheit daran, wie Dusk die Gaspreise festlegt, die mehr über die Philosophie des Protokolls aussagt, als es zunächst den Anschein hat. Gebühren werden in DUSK bezahlt, aber in einer kleineren Einheit namens LUX bepreist. Du setzt sowohl ein Gaslimit als auch einen Gaspreis, und die tatsächliche Gebühr ist einfach das verbrauchte Gas multipliziert mit diesem Preis … nicht genutztes Gas wird nicht berechnet, was fair klingt. Wenn eine Transaktion jedoch aus Gas herausläuft und zurückgerollt wird (revertiert), zahlst du trotzdem für das Gas, das bereits verbraucht wurde, bevor sie scheiterte 🧐. Das ist gängige Praxis auf den meisten Chains, aber es ist eine stille Erinnerung daran, dass „es hat nicht funktioniert“ und „es hat nichts gekostet“ nicht dasselbe sind … die Berechnung hat in jedem Fall stattgefunden, und jemand muss für die Arbeit bezahlen, die das Netzwerk bereits geleistet hat, selbst wenn das Ergebnis nicht das war, was du wolltest 🔍
@DuskFoundation sollten fehlgeschlagene Transaktionen wirklich genauso viel kosten wie erfolgreiche, oder bestraft dieses Modell unfair ehrliche Fehler stärker als echte böswillige Akteure?
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
$HEMI
$AEON