#dusk $DUSK @Dusk
Beim Durchgraben des August-Materials von Dusk zur Tokenisierung von KMU habe ich fast das Spannendste übersehen: die Tabelle mit sechs Phasen des Lebenszyklus. Mich hat die Spalte „Was bleibt“ besonders gepackt. Und dann begann die Marketinggrafik zu zerfallen, denn für die Strukturierung braucht es weiterhin Unternehmensfreigaben, für die Übertragung einen Notar und für die Betreuung eine lebende Person zur steuerlichen Erfassung.
Ich habe eine einfache Sache verstanden: Dusk hebt die juristische Realität nicht auf, sondern fügt darüber eine allgemeine digitale Schicht der Erfassung hinzu. Die Partnerschaft mit NPEX zeigt diesen Kompromiss gut: Anteile niederländischer BVs erfordern nach wie vor einen notariellen Akt, selbst wenn das Asset selbst bereits als Token dargestellt ist.
Für mich ist das wichtiger als eine schöne Erzählung von einer vollständigen Tokenisierung. Die Blockchain nimmt tatsächlich Reibung weg, etwa das Abgleichen von Registern, manuelle Berechnungen und die Fragmentierung von Daten. Aber Gesetze, Notare und Betreiber verschwinden nicht.
Genau deshalb sehe ich RWA pragmatisch: Tokenisierung löscht das alte System nicht, sondern wird nach und nach neben ihm eingebaut. Spannend ist, wie viele Projekte einfach nicht gern zeigen, was in diesem Teil des Bildes steckt?
Beim Durchgraben des August-Materials von Dusk zur Tokenisierung von KMU habe ich fast das Spannendste übersehen: die Tabelle mit sechs Phasen des Lebenszyklus. Mich hat die Spalte „Was bleibt“ besonders gepackt. Und dann begann die Marketinggrafik zu zerfallen, denn für die Strukturierung braucht es weiterhin Unternehmensfreigaben, für die Übertragung einen Notar und für die Betreuung eine lebende Person zur steuerlichen Erfassung.
Ich habe eine einfache Sache verstanden: Dusk hebt die juristische Realität nicht auf, sondern fügt darüber eine allgemeine digitale Schicht der Erfassung hinzu. Die Partnerschaft mit NPEX zeigt diesen Kompromiss gut: Anteile niederländischer BVs erfordern nach wie vor einen notariellen Akt, selbst wenn das Asset selbst bereits als Token dargestellt ist.
Für mich ist das wichtiger als eine schöne Erzählung von einer vollständigen Tokenisierung. Die Blockchain nimmt tatsächlich Reibung weg, etwa das Abgleichen von Registern, manuelle Berechnungen und die Fragmentierung von Daten. Aber Gesetze, Notare und Betreiber verschwinden nicht.
Genau deshalb sehe ich RWA pragmatisch: Tokenisierung löscht das alte System nicht, sondern wird nach und nach neben ihm eingebaut. Spannend ist, wie viele Projekte einfach nicht gern zeigen, was in diesem Teil des Bildes steckt?