💡 Glaubst du, dass Daten so gemeint sind? Schau nochmal genau hin.
Die gerade eingeschlagene $APR -Kerze mit dem Schatten (extremes Tief) in etwa dem ~10-fachen Bewegungsspielraum: Der Tiefpunkt wurde bei 0.15 angestoßen und dann schnell um 30% nach oben zurückgesprungen. Viele scannen das nur einmal flüchtig und entscheiden sofort: Das ist eindeutig ein hartes Abfederungs- bzw. Tiefboden-Signal.

Aber: Wenn du die Volumenaufzeichnung wirklich durchgehst, stimmt das so gar nicht. Die Kauforders unten bestehen aus gebündelten Volumenstößen auf der Höchstgrenze—vom „Waterfall“ (Abverkaufswelle) bis zum Rückprall gab es durchgehend Transaktionsvolumen, das nicht einmal nachgelassen hat. Jetzt liegt der Kurs seit ungefähr einem halben Tag um die 0.16 herum und rührt selbst nicht einmal an dem Widerstandsniveau von der vorherigen halben Rückprallbewegung aus dem Waterfall.

Eigentlich müssten bei so einem extremen Stochern (Intraday-Spike) mindestens eine der Seiten—Long oder Short—sich schnell mit Hebel hochziehen und die Bude mit Orders zuschütten. Doch die Funding-Rate ist so glatt wie ein toter Teich: beide Seiten halten sich mit Leverage komplett zurück, und es wird im Grunde nur mit Spot-Kohle offen getauscht.
Diejenigen, die schon mal drin festsaßen, verstehen: Wer in so einem Crash noch „greift“ und Ware aufnimmt, ist ein alter Hase, der mehr als einmal durch so eine Waterfall-Welle gelaufen ist. Hat irgendwer von euch in dieser langen Nadel bei den Tiefpreisen die günstigen Stücke abgreifen können?

#APR