1:1 BACKING — DAS IST KEIN PEG.

Meiner Meinung nach ist es hier leicht, bStocks falsch zu verstehen.

Wenn ein bStock mit 1:1 durch eine Aktie abgesichert ist, bedeutet das nicht:

„1 bStock ist immer = ein fester Preis“.

1:1 spricht hier von dem Backing — hinter dem Token steht das entsprechende Underlying-Asset.

Und der Preis ist eine ganz andere Geschichte.

Er reagiert weiterhin auf den Markt des jeweiligen Assets.

Also:

BACKING → was hinter dem bStock steht

PRICE → wie viel der Markt bereit ist, dafür zu zahlen

PEG → eine ganz andere Konstruktion

Daher würde ich „1:1“ nicht als Versprechen für einen stabilen Preis auffassen.

Viel eher ist es eine Antwort auf eine andere Frage:

„Was genau sichert dieses Instrument ab?“

Und genau hier werden bStocks interessanter als nur „Aktie in einem Token“.

@BinanceCIS $AAPLB #bStocksCIS