$PLTR Dieser Name hat heute an manchen Stellen wirklich was Spannendes: Nicht weil er um wie viel gestiegen ist, sondern weil er in Binances US-Aktien-Perpetual-Kontrakten nicht gerade wenig Aufmerksamkeit bekommt. Das 24h-Volumen liegt bei $2.59M, die Open Interest sind auch auf 67.301 Kontrakte gestiegen, aber die Funding Rate ist immer noch bei +0.0000%。
Diese Kombination schaue ich mir eher öfter genauer an.
Ganz ehrlich: Wenn es so ein Papier wäre, das nur aus reinem Emotionsdruck heraus läuft, dann würde die Funding Rate vermutlich schon ein bisschen heißer werden.
Aber im Moment wirkt es eher wie „Da schaut jemand dauerhaft drauf, doch es ist noch nicht zu einer einseitigen Lawine ausgeartet“.
Ich bin gestern Abend nach dem Duschen schnell zum Bildschirm rüber und hab mir das Ding am Chart angeschaut: Es hat sich um $175.25 herum bewegt, die Tagesrange lag ungefähr zwischen $175.66 und $173.64. Die Schwankungen sind nicht übertrieben – das lässt mich eher glauben, dass diese Position nicht so „luftig“ ist 😅
Ich bin eher bullisch, nicht weil ein Tag +0.70% so unglaublich ist.
Sondern weil so ein Name wie $PLTR – soweit ich weiß – eher in Richtung Daten, Software und AI-Narrativ geht.
Für diese Story gibt der Markt aktuell spürbar mehr Geduld als für viele Small Caps, die nur Geschichten erzählen.
Das Geld ist eher bereit, in Richtung „langfristig braucht es Unternehmen und institutionelle Nachfrage, die man tragen kann“ zu gehen – statt nur auf einen Hype zu schauen und dann wieder auseinanderzulaufen.
Und noch ein Punkt: Wenn solche Firmen wirklich auf der Seite stehen, die AI-Anwendungen umsetzt, dann ist das Potenzial nicht einfach an einem neuen Schlagwort aufgeknüpft.
Es geht um langfristige Budgets, Nutzungstreue und dieses Gefühl, dass ein Projekt, wenn es einmal drin ist, nicht so leicht wieder ersetzt wird.
Ich mache selbst Design, und ich bin für das Thema „hohe Austauschkosten“ besonders sensibel.
Sobald ein System in den Alltag integriert ist, beschweren sich viele zwar mit dem Mund, aber der Körper ist dann trotzdem ehrlich – man wechselt nicht einfach so.
Deshalb gebe ich ihm auch gern ein bisschen mehr Geduld.
Natürlich bin ich nicht blind drauf los.
Das größte Problem bei solchen Titeln ist: Wenn der Markt die Erwartungen zu voll einpreist, wird es danach sehr schnell zu „Das Unternehmen ist nicht schlechter geworden, aber die Aktie hat sich zuerst erschöpft/aufgestaut“.
Außerdem ist die Aufmerksamkeit dafür jetzt ohnehin schon nicht niedrig: Es steht im Perpetual-Ranking ziemlich weit vorn. Das heißt, dass viele handeln, und wenn sich die Stimmung dreht, sind die Schwankungen vermutlich auch nicht allzu brutal.
Darum ist meine Haltung eher bullisch – aber ich jag meinem Gefühl nicht hinterher.
Wenn man etwas macht, dann eher so, als würde man auf eine angenehme Position warten, oder ganz leicht testen; ich will mich nicht in den heißesten Momenten selbst auf den Gipfel „aufhängen“.
Dieser Post ist nur meine persönliche Meinung, keine Empfehlung.$PLTR #US-Aktien
Diese Kombination schaue ich mir eher öfter genauer an.
Ganz ehrlich: Wenn es so ein Papier wäre, das nur aus reinem Emotionsdruck heraus läuft, dann würde die Funding Rate vermutlich schon ein bisschen heißer werden.
Aber im Moment wirkt es eher wie „Da schaut jemand dauerhaft drauf, doch es ist noch nicht zu einer einseitigen Lawine ausgeartet“.
Ich bin gestern Abend nach dem Duschen schnell zum Bildschirm rüber und hab mir das Ding am Chart angeschaut: Es hat sich um $175.25 herum bewegt, die Tagesrange lag ungefähr zwischen $175.66 und $173.64. Die Schwankungen sind nicht übertrieben – das lässt mich eher glauben, dass diese Position nicht so „luftig“ ist 😅
Ich bin eher bullisch, nicht weil ein Tag +0.70% so unglaublich ist.
Sondern weil so ein Name wie $PLTR – soweit ich weiß – eher in Richtung Daten, Software und AI-Narrativ geht.
Für diese Story gibt der Markt aktuell spürbar mehr Geduld als für viele Small Caps, die nur Geschichten erzählen.
Das Geld ist eher bereit, in Richtung „langfristig braucht es Unternehmen und institutionelle Nachfrage, die man tragen kann“ zu gehen – statt nur auf einen Hype zu schauen und dann wieder auseinanderzulaufen.
Und noch ein Punkt: Wenn solche Firmen wirklich auf der Seite stehen, die AI-Anwendungen umsetzt, dann ist das Potenzial nicht einfach an einem neuen Schlagwort aufgeknüpft.
Es geht um langfristige Budgets, Nutzungstreue und dieses Gefühl, dass ein Projekt, wenn es einmal drin ist, nicht so leicht wieder ersetzt wird.
Ich mache selbst Design, und ich bin für das Thema „hohe Austauschkosten“ besonders sensibel.
Sobald ein System in den Alltag integriert ist, beschweren sich viele zwar mit dem Mund, aber der Körper ist dann trotzdem ehrlich – man wechselt nicht einfach so.
Deshalb gebe ich ihm auch gern ein bisschen mehr Geduld.
Natürlich bin ich nicht blind drauf los.
Das größte Problem bei solchen Titeln ist: Wenn der Markt die Erwartungen zu voll einpreist, wird es danach sehr schnell zu „Das Unternehmen ist nicht schlechter geworden, aber die Aktie hat sich zuerst erschöpft/aufgestaut“.
Außerdem ist die Aufmerksamkeit dafür jetzt ohnehin schon nicht niedrig: Es steht im Perpetual-Ranking ziemlich weit vorn. Das heißt, dass viele handeln, und wenn sich die Stimmung dreht, sind die Schwankungen vermutlich auch nicht allzu brutal.
Darum ist meine Haltung eher bullisch – aber ich jag meinem Gefühl nicht hinterher.
Wenn man etwas macht, dann eher so, als würde man auf eine angenehme Position warten, oder ganz leicht testen; ich will mich nicht in den heißesten Momenten selbst auf den Gipfel „aufhängen“.
Dieser Post ist nur meine persönliche Meinung, keine Empfehlung.$PLTR #US-Aktien