Kürzlich ist mir ein ziemlich interessantes Phänomen aufgefallen: $BTC .
Der Preis hat keine besonders übertriebene einseitige Bewegung gezeigt, aber die Leute, die traden, fühlen sich immer unwohler.
Diejenigen, die bullisch sind, denken, der Rücksetzer sei ungefähr vorbei – kaum bin ich hinterher, wird der Kurs wieder heruntergedrückt.
Diejenigen, die bearish sind, sehen einen Fehlschlag beim Rebound, halten es endlich für den Beginn des Abwärtstrends – und dann zwingt eine schnelle Aufwärtskerze die Bären wieder aus dem Markt.
Am Ende stellst du fest:
$BTC
An sich bewegt sich der Kurs vielleicht nur in einer Spanne hin und her, aber Long- und Short-Seite wurden bereits mehrere Runden lang ordentlich durchgeschüttelt.
Ich finde, das ist mehr wert, beobachtet zu werden als eine einfache Diskussion darüber, ob BTC überhaupt noch steigen kann.
Denn eine solche Kursbewegung zeigt: Das größte Problem des Marktes ist im Moment weder ein Mangel an positiven Nachrichten noch ein Mangel an Gründen, bearish zu sein.
Was wirklich fehlt, sind zusätzliche Gelder, die bereit sind, den Preis kontinuierlich in eine Richtung zu drücken.
Damit künftig jede Seite das Gleichgewicht brechen kann, braucht es neue Trades und Geld, die zusammenarbeiten.
Darum schaue ich als Nächstes vor allem auf drei Dinge.
Erstens: Kann der Kurs nach einem Ausbruch auch wirklich „stehen bleiben“?
Einmal darüberzugehen ist nicht viel wert. Wenn jeder Ausbruch sofort wieder in die ursprüngliche Spanne zurückfällt, heißt das, dass sich der Markt noch keinen echten Konsens gebildet hat.
Zweitens: Folgt das Handelsvolumen.
Ein plötzlicher Schub nach oben lässt sich leicht erzeugen, aber wenn das Volumen nicht kontinuierlich deutlich zunimmt, kehrt so eine Marktphase sehr leicht wieder zum Ausgangspunkt zurück.
Drittens – und das ist das, worauf ich am meisten achte:
Wann taucht am Markt wieder eine klare Entscheidung der Gelder auf.
Wenn alle nur auf die Richtung warten, kann Seitwärtsbewegung sehr lange dauern.
Aber sobald das Kapital offensichtlich anfängt, sich auf eine Seite zu konzentrieren, beschleunigt sich eine ursprünglich langweilig wirkende Bewegung oft plötzlich.
Deshalb möchte ich im Moment nicht raten, welche Farbe die nächste BTC-Kerze haben wird.
Ich möchte eher wissen:
Nach diesem langen gegenseitigen Abtasten der Long- und Short-Seite – wer hält am Ende als Erstes nicht mehr durch?
Wenn sich die drei Signale Preis, Handelsvolumen und Geld gleichzeitig zu verändern beginnen, könnte genau dann diese Seitwärtsphase wieder wirklich Aufmerksamkeit verdienen.
$BTC
Der Preis hat keine besonders übertriebene einseitige Bewegung gezeigt, aber die Leute, die traden, fühlen sich immer unwohler.
Diejenigen, die bullisch sind, denken, der Rücksetzer sei ungefähr vorbei – kaum bin ich hinterher, wird der Kurs wieder heruntergedrückt.
Diejenigen, die bearish sind, sehen einen Fehlschlag beim Rebound, halten es endlich für den Beginn des Abwärtstrends – und dann zwingt eine schnelle Aufwärtskerze die Bären wieder aus dem Markt.
Am Ende stellst du fest:
$BTC
An sich bewegt sich der Kurs vielleicht nur in einer Spanne hin und her, aber Long- und Short-Seite wurden bereits mehrere Runden lang ordentlich durchgeschüttelt.
Ich finde, das ist mehr wert, beobachtet zu werden als eine einfache Diskussion darüber, ob BTC überhaupt noch steigen kann.
Denn eine solche Kursbewegung zeigt: Das größte Problem des Marktes ist im Moment weder ein Mangel an positiven Nachrichten noch ein Mangel an Gründen, bearish zu sein.
Was wirklich fehlt, sind zusätzliche Gelder, die bereit sind, den Preis kontinuierlich in eine Richtung zu drücken.
Damit künftig jede Seite das Gleichgewicht brechen kann, braucht es neue Trades und Geld, die zusammenarbeiten.
Darum schaue ich als Nächstes vor allem auf drei Dinge.
Erstens: Kann der Kurs nach einem Ausbruch auch wirklich „stehen bleiben“?
Einmal darüberzugehen ist nicht viel wert. Wenn jeder Ausbruch sofort wieder in die ursprüngliche Spanne zurückfällt, heißt das, dass sich der Markt noch keinen echten Konsens gebildet hat.
Zweitens: Folgt das Handelsvolumen.
Ein plötzlicher Schub nach oben lässt sich leicht erzeugen, aber wenn das Volumen nicht kontinuierlich deutlich zunimmt, kehrt so eine Marktphase sehr leicht wieder zum Ausgangspunkt zurück.
Drittens – und das ist das, worauf ich am meisten achte:
Wann taucht am Markt wieder eine klare Entscheidung der Gelder auf.
Wenn alle nur auf die Richtung warten, kann Seitwärtsbewegung sehr lange dauern.
Aber sobald das Kapital offensichtlich anfängt, sich auf eine Seite zu konzentrieren, beschleunigt sich eine ursprünglich langweilig wirkende Bewegung oft plötzlich.
Deshalb möchte ich im Moment nicht raten, welche Farbe die nächste BTC-Kerze haben wird.
Ich möchte eher wissen:
Nach diesem langen gegenseitigen Abtasten der Long- und Short-Seite – wer hält am Ende als Erstes nicht mehr durch?
Wenn sich die drei Signale Preis, Handelsvolumen und Geld gleichzeitig zu verändern beginnen, könnte genau dann diese Seitwärtsphase wieder wirklich Aufmerksamkeit verdienen.
$BTC