Als ich gesehen habe, dass SharpLink 200 Millionen US-Dollar, nämlich $ETH , bei Lido verpfändet hat und dafür wstETH bekommt, war meine erste Reaktion: Die Einstellung der Institutionen zu ETH hat sich wirklich verändert.
Früher kauften Institutionen ETH vor allem, um sie zu horten und auf Wertsteigerung zu warten. Jetzt gehen sie direkt rein, staken und kassieren die Erträge. Das zeigt, dass sie ETH als eine produktive Vermögensform betrachten, die Cashflow erzeugen kann – nicht nur als ein Spekulationsobjekt. Das ist eine ganz konkrete Unterstützung für den langfristigen Wert von ETH: Durch das Staking und das zeitliche Sperren sinkt die Umlaufmenge, und wstETH kann außerdem in DeFi weiter eingesetzt werden, um zusätzliche Erträge zu erwirtschaften. So wird der Wasserfluss im gesamten Ökosystem immer größer.
Aber ganz ehrlich: In meinem Kopf bin ich auch ein bisschen beunruhigt. Wenn immer mehr Geld in Lido strömt, bedeutet das, dass die Konzentration beim Ethereum-Staking steigt. Lido macht ohnehin schon den größten Teil des Staking-Markts aus; wenn noch ein paar solcher Großaufträge hinzukommen, wird seine dominierende Stellung nur noch stabiler. Wenn Governance-Rechte und Betreiberechte für Knoten in die Hände von einer einzigen Stelle gebündelt werden, steht das im Widerspruch zum ursprünglichen Ziel von Dezentralität bei Ethereum. Falls Lido Probleme bekommt oder auf Governance-Ebene etwas „mitgezogen“ wird, wird der gesamte Markt mitzitter.
Früher kauften Institutionen ETH vor allem, um sie zu horten und auf Wertsteigerung zu warten. Jetzt gehen sie direkt rein, staken und kassieren die Erträge. Das zeigt, dass sie ETH als eine produktive Vermögensform betrachten, die Cashflow erzeugen kann – nicht nur als ein Spekulationsobjekt. Das ist eine ganz konkrete Unterstützung für den langfristigen Wert von ETH: Durch das Staking und das zeitliche Sperren sinkt die Umlaufmenge, und wstETH kann außerdem in DeFi weiter eingesetzt werden, um zusätzliche Erträge zu erwirtschaften. So wird der Wasserfluss im gesamten Ökosystem immer größer.
Aber ganz ehrlich: In meinem Kopf bin ich auch ein bisschen beunruhigt. Wenn immer mehr Geld in Lido strömt, bedeutet das, dass die Konzentration beim Ethereum-Staking steigt. Lido macht ohnehin schon den größten Teil des Staking-Markts aus; wenn noch ein paar solcher Großaufträge hinzukommen, wird seine dominierende Stellung nur noch stabiler. Wenn Governance-Rechte und Betreiberechte für Knoten in die Hände von einer einzigen Stelle gebündelt werden, steht das im Widerspruch zum ursprünglichen Ziel von Dezentralität bei Ethereum. Falls Lido Probleme bekommt oder auf Governance-Ebene etwas „mitgezogen“ wird, wird der gesamte Markt mitzitter.