Ich habe Mitte-Scrollen die Explorer-Ansicht von $DUSK hochgezogen, ungefähr am 13. Aug, vor allem um den Preisrahmen zu prüfen — $0,06, das 24h-Volumen lag bei rund $2,2 Mio., die Marktkapitalisierung bei $30,7 Mio., etwa 2 % im Wochenvergleich im Minus. Nichts Dramatisches. Das war es aber nicht, was mich zum Scrollen gebracht hat.
Was mich gestoppt hat, war, dass ich direkt danach die Hyperstaking-Dokumente gelesen habe. Dusk hat eine Staking-Abstraktion gebaut, damit Smart Contracts im Auftrag eines Nutzers staken können — das Versprechen: „Staking für alle zugänglich.“ Okay. Nur: Das Minimum, damit ein Vertrag teilnehmen kann, sind immer noch 1.000 DUSK — derselbe Sockel wie für eine einzelne Person — und das Staking wird erst nach einem 4320-Block-Maturitätsfenster aktiv, grob 12 Stunden in beide Richtungen. Sozu war der erste Operator, der tatsächlich einen Pool darauf aufgebaut hat.
Mit der „für alle“-Formulierung… es ist im Grunde erst einmal ein einzelner Builder, der die Verpackung macht, und der Retail wartet dann darauf, dass jemand anderes den Zugang unkompliziert. Einzelne Staker laufen weiterhin den normalen Ablauf — gleiche Reifezeit, gleiches Minimum, kein Abkürzen. Die Abstraktionsschicht existiert zwar, aber bislang hat sie eher Buildern gedient als Depositoren.
Nicht unbedingt ein schlechtes Design — Pools brauchen jemanden, der sie anstößt. Ich bin nur immer wieder darauf zurückgekommen, wie weit „für alle zugänglich“ von „jemand hat den zugänglichen Teil bereits für dich erledigt“ entfernt ist.
Lässt mich fragen, wie viele andere Mainnet-Features auf ähnliche Weise still an den Start gehen — Infra zuerst, Retail dann — und niemand sich die Mühe macht, die Lücke überhaupt anzusprechen.
#dusk $DUSK @Dusk
Was mich gestoppt hat, war, dass ich direkt danach die Hyperstaking-Dokumente gelesen habe. Dusk hat eine Staking-Abstraktion gebaut, damit Smart Contracts im Auftrag eines Nutzers staken können — das Versprechen: „Staking für alle zugänglich.“ Okay. Nur: Das Minimum, damit ein Vertrag teilnehmen kann, sind immer noch 1.000 DUSK — derselbe Sockel wie für eine einzelne Person — und das Staking wird erst nach einem 4320-Block-Maturitätsfenster aktiv, grob 12 Stunden in beide Richtungen. Sozu war der erste Operator, der tatsächlich einen Pool darauf aufgebaut hat.
Mit der „für alle“-Formulierung… es ist im Grunde erst einmal ein einzelner Builder, der die Verpackung macht, und der Retail wartet dann darauf, dass jemand anderes den Zugang unkompliziert. Einzelne Staker laufen weiterhin den normalen Ablauf — gleiche Reifezeit, gleiches Minimum, kein Abkürzen. Die Abstraktionsschicht existiert zwar, aber bislang hat sie eher Buildern gedient als Depositoren.
Nicht unbedingt ein schlechtes Design — Pools brauchen jemanden, der sie anstößt. Ich bin nur immer wieder darauf zurückgekommen, wie weit „für alle zugänglich“ von „jemand hat den zugänglichen Teil bereits für dich erledigt“ entfernt ist.
Lässt mich fragen, wie viele andere Mainnet-Features auf ähnliche Weise still an den Start gehen — Infra zuerst, Retail dann — und niemand sich die Mühe macht, die Lücke überhaupt anzusprechen.
#dusk $DUSK @Dusk
