#dusk $DUSK Ich kenne Krypto lange genug, um mich nicht mehr nur deshalb aufregen zu lassen, weil ein Projekt behauptet, es würde „die Zukunft des Finanzwesens aufbauen“.
Meist bedeutet dieser Satz nicht viel.
Was meine Aufmerksamkeit auf Dusk gelenkt hat, ist eigentlich ziemlich simpel. Finanzmärkte brauchen Privatsphäre. Nicht alles sollte für immer für jeden sichtbar sein. Aber öffentliche Blockchains wurden weitgehend auf Transparenz ausgelegt, sodass dort ein offensichtlicher Widerspruch entsteht.
Dusk versucht, innerhalb dieses Spannungsfelds mit vertraulichen Smart Contracts und seinem XSC-Standard zu arbeiten. Auf dem Papier ergibt das Sinn. Aber ich habe gelernt, dass „ergibt Sinn“ und „funktioniert tatsächlich in der echten Welt“ zwei völlig verschiedene Dinge sind.
Das Schwierige ist nicht nur, die Technologie zu bauen. Es ist alles, was darum herumliegt — Regulierung, Compliance, Identität, Institutionen, Liquidität und ob die Menschen wirklich bereit sind, die Systeme zu ändern, die sie bereits nutzen.
An das denke ich immer wieder, wenn ich mir Dusk anschaue.
Ich bin mir noch nicht sicher, ob daraus etwas Wichtiges wird oder nur eine weitere technisch interessante Blockchain, die in Vergessenheit gerät, sobald sich der Markt weiterbewegt. Ich vertraue Narrativen inzwischen nicht mehr so ganz, besonders nachdem ich so viele Projekte gesehen habe, die eine Einführung versprechen und am Ende sehr wenig liefern.
Trotzdem fühlt es sich an wie ein Problem, das es wert ist, gelöst zu werden.
Vielleicht ist das der Grund, warum ich mich damit beschäftige.
Nicht, weil Dusk irgendeine riesige Revolution verspricht, sondern weil Privatsphäre in Finanzmärkten ein echtes Problem ist, das nicht einfach verschwindet.
@Dusk #Dusk $DUSK
Meist bedeutet dieser Satz nicht viel.
Was meine Aufmerksamkeit auf Dusk gelenkt hat, ist eigentlich ziemlich simpel. Finanzmärkte brauchen Privatsphäre. Nicht alles sollte für immer für jeden sichtbar sein. Aber öffentliche Blockchains wurden weitgehend auf Transparenz ausgelegt, sodass dort ein offensichtlicher Widerspruch entsteht.
Dusk versucht, innerhalb dieses Spannungsfelds mit vertraulichen Smart Contracts und seinem XSC-Standard zu arbeiten. Auf dem Papier ergibt das Sinn. Aber ich habe gelernt, dass „ergibt Sinn“ und „funktioniert tatsächlich in der echten Welt“ zwei völlig verschiedene Dinge sind.
Das Schwierige ist nicht nur, die Technologie zu bauen. Es ist alles, was darum herumliegt — Regulierung, Compliance, Identität, Institutionen, Liquidität und ob die Menschen wirklich bereit sind, die Systeme zu ändern, die sie bereits nutzen.
An das denke ich immer wieder, wenn ich mir Dusk anschaue.
Ich bin mir noch nicht sicher, ob daraus etwas Wichtiges wird oder nur eine weitere technisch interessante Blockchain, die in Vergessenheit gerät, sobald sich der Markt weiterbewegt. Ich vertraue Narrativen inzwischen nicht mehr so ganz, besonders nachdem ich so viele Projekte gesehen habe, die eine Einführung versprechen und am Ende sehr wenig liefern.
Trotzdem fühlt es sich an wie ein Problem, das es wert ist, gelöst zu werden.
Vielleicht ist das der Grund, warum ich mich damit beschäftige.
Nicht, weil Dusk irgendeine riesige Revolution verspricht, sondern weil Privatsphäre in Finanzmärkten ein echtes Problem ist, das nicht einfach verschwindet.
@Dusk #Dusk $DUSK
