$VELVET Jetzt ungefähr bei 0,89 u: in vier Stunden direkt 23 Punkte runtergeballert. Von dem Hoch bei 1,24 aus wurde es durchgehend abverkauft – die kurzfristige starke Linie kann man wohl als gebrochen betrachten. Fazit vorab – an dieser Stelle bin ich nicht eilig mit dem Einstieg. Rücksetzer gibt’s zwar, aber das Risiko durch den Hebel ist noch nicht bereinigt.
Am auffälligsten ist aber die Gegenseite bei den Futures. Diese Runde ging von 0,42 auf 1,24 – im Grunde wurde das mit Hebel hart nach oben gedrückt: innerhalb eines Tages wurde die Positionsmenge um über 80 Punkte nach oben geschoben, die Funding-Rate hing acht Stunden lang durchgehend im Plus, und die Long-Seite hat die Kosten bezahlt und sich damit nach oben tragen lassen. Jetzt, wo der Kurs um mehr als zwanzig Prozent nach unten gedrückt wurde, ist die Positionsmenge nicht abgezogen worden: Sie wurde sogar in den sieben Stunden noch weiter aufgestockt – die Ware ist offenbar nicht raus, die Leute sind noch drin, und die Funding-Rate hängt weiterhin auf einem hohen Niveau. Die Longs sind noch nicht durchgespült.
Auch das Orderbuch hat nicht viel Vertrauen gegeben. Netto-Zuflüsse bei den Spot-Großorders sind negativ. Beim aktiven Handel ist das Verhältnis eher zugunsten der Verkäufer. Als es runterging, habe ich kein echtes „Gold und Geld“ gesehen, das beim Abverkauf direkt auffängt; die kleine Kaufseite in der Tiefe reicht nicht aus, um solche Schwankungen zu stützen.
Vom Chart her ist noch alles da: innerhalb von sieben Tagen verdoppelt, Marktkapitalisierung über 400 Mio., Rang 74 – die Trendlinie ist noch nicht tot. Aber die Höhe wurde mit Hebel aufgeblasen, und jetzt sticht der Kurs nach unten und durchbricht nach und nach. In so einer Position dem Rebound hinterherzulaufen hat ein sehr schlechtes Chance-Risiko-Verhältnis.
Meine Haltung: kurzfristig nicht hinterherjagen, erst abwarten, bis der Hebeldruck dieser Runde abgebaut ist und das Kapital wieder stabiler wird. Wer auf einen Rebound setzen will, sollte seine Positionsgröße selbst gut abwägen.
#velvet $VELVET
Am auffälligsten ist aber die Gegenseite bei den Futures. Diese Runde ging von 0,42 auf 1,24 – im Grunde wurde das mit Hebel hart nach oben gedrückt: innerhalb eines Tages wurde die Positionsmenge um über 80 Punkte nach oben geschoben, die Funding-Rate hing acht Stunden lang durchgehend im Plus, und die Long-Seite hat die Kosten bezahlt und sich damit nach oben tragen lassen. Jetzt, wo der Kurs um mehr als zwanzig Prozent nach unten gedrückt wurde, ist die Positionsmenge nicht abgezogen worden: Sie wurde sogar in den sieben Stunden noch weiter aufgestockt – die Ware ist offenbar nicht raus, die Leute sind noch drin, und die Funding-Rate hängt weiterhin auf einem hohen Niveau. Die Longs sind noch nicht durchgespült.
Auch das Orderbuch hat nicht viel Vertrauen gegeben. Netto-Zuflüsse bei den Spot-Großorders sind negativ. Beim aktiven Handel ist das Verhältnis eher zugunsten der Verkäufer. Als es runterging, habe ich kein echtes „Gold und Geld“ gesehen, das beim Abverkauf direkt auffängt; die kleine Kaufseite in der Tiefe reicht nicht aus, um solche Schwankungen zu stützen.
Vom Chart her ist noch alles da: innerhalb von sieben Tagen verdoppelt, Marktkapitalisierung über 400 Mio., Rang 74 – die Trendlinie ist noch nicht tot. Aber die Höhe wurde mit Hebel aufgeblasen, und jetzt sticht der Kurs nach unten und durchbricht nach und nach. In so einer Position dem Rebound hinterherzulaufen hat ein sehr schlechtes Chance-Risiko-Verhältnis.
Meine Haltung: kurzfristig nicht hinterherjagen, erst abwarten, bis der Hebeldruck dieser Runde abgebaut ist und das Kapital wieder stabiler wird. Wer auf einen Rebound setzen will, sollte seine Positionsgröße selbst gut abwägen.
#velvet $VELVET